Eine Zukunft ohne social-media: Es wäre möglich! Früher als du denkst!

Viele Menschen lachen wahrscheinlich, wenn sie diese Headline lesen würden. Sie ist jedoch realitätsnaher als man denken möge. Dass diese Zukunft nicht davon herrührt, sie selber einzuleiten, das sei vorweg gesagt. Es geht hier vielmehr darum, dass die EU anscheinend seine Problemchen mit Tik Tok, Facebook und Instagram hat.

Themen wie Hassrede, Suchtgefahr, Gefahr für die Demokratie, Machtmissbrauch grosser Plattformen und negative Auswirkungen auf die Gesundheit. Das wäre die Thematik. So teilt es mir zumindest Google Gemini mit.

Sind wir mündige Menschen? Oder sind wir ein Leben lang Kinder?

Diese zwei Fragen werfen sich mir hierbei auf. Ich für mich selber kenne die Antwort, nur kennt sie auch das Land, oder/und die Union in welcher ich heimisch bin? Ich weiss es nicht mit Gewissheit!

Suchtgefahr? Das obliegt doch der Eigenverantwortung? Kein Staat und kein Social-media Portal sollte mich hier regulieren dürfen?
Gefahr für Demokratie? Der Diskurs steht doch FÜR Demokratie? Gebt mir die Informationen und ich bilde mir exakt eine Meinung. Wo ist da bitte eine Gefahr? Dass Verschwörungstheoretiker auf mich einwirken? Da bin ich ja nur anfällig darauf wenn ich es zulasse? Dann müsste man vieles mehr verbieten. Fast alles.
Hassrede? Man kann User mittels einem Klick blockieren. Toxische User gab es schon immer. Das hat das Internet eben auf sich.
Machtmissbrauch grosser Plattformen? Welche? Genau soviel wie ihnen der User gibt. Dass sie sich finanziell bereichern, das ist klar. Aber das tun andere auch.

und nun mein Favourit…

Auswirkungen auf die Gesundheit? Obliegt das nicht mir? Wo ist die Auswirkung auf die Gesundheit wenn ich zuviele Energy Drinks zu mir nehme? Generell, wenn ich zu viel Zucker zu mir nehme? Das ist doch mein Ding.

Fazit

Mein Wort lautet: Verängstigt! So fühle ich mich hierbei. Ich habe keine Angst vor dem Angesicht des Todes, aber hier….

Eine Argumentation bedarf guter Gründe. Wenn mir Google Gemini jedoch solche „Brocken“ vor die Füße wirft, dann bleibt mir der Sabber weg. Dann gruselt es mich. Würde es hierzu jedoch eine Umfrage geben, dann würden wohl 20-30% der Menschen dafür sein. Sie würden diese Kriterien als Ernst betrachten. Ich bin mir da sogar sehr sicher.

Und genau das macht doch das selbstbestimmte Leben aus??? Das ist Freiheit???
Ohne Freiheit ist alles nichts???

Wieviele Suizide würde es geben wenn man den Menschen Tik Tok nimmt? Ich habe schon unzählige male solche Kommentare gelesen. „Wenn ihr meinen Account sperrt, dann tu ich mir etwas an.“
Für mich unbegreiflich. Es ist ein Account. Für manche Menschen ist er jedoch alles was sie haben. Es ist kein Account mit dem sie Reichweite haben. Es ist kein Account mit dem sie Geld verdienen. Es ist einfach ein 0815 Account.

In Shanghai und in anderen Teilen der Welt, da geniessen die Menschen dieses Privileg nicht. Sie haben nicht die Möglichkeit via social-media auf die gesamte Welt zuzugreifen. Sie sind somit nicht imstande sich eine eigene Meinung zu bilden. Ich sehe es nicht einmal als Privileg an. Ich betrachte dieses Ding als gegeben. Es ist nichts wofür ich dankbar sein sollte.

Da könnte man ja gleich sagen, dass ich meinen Blog hier zu schliessen habe? Ein normaler Typ wie ich darf nicht über solche Themen schreiben? Es wird sicher Menschen geben die das so sehen. Nur wo würden wir denn da leben? Was wäre das denn bitte für eine Welt? Keine lebenswerte!

Folge uns gerne auf Facebook: HIER

Erhelle die Finsternis: Xavier Naidoo!

Dieser Weg wird kein leichter sein. Ich musste letztens kurz schmunzeln. Der Song passt wie die Faust auf das Auge. Als Flacherdling Theoretiker hat man es eben nicht so einfach auf Erden. Die Lemminge sind im Vormarsch und versuchen diesen Flacherdling zu verdrängen. Er passt nicht in ihr Bild. Es wird überall publiziert, dass er also Xavier eine neue Verschwörungstheorie raushaut. Dabei ist die nicht neu. Laut einer brasilianischen Umfrage im Jahr 2019 lehnten 7% die Kugelform der Erde ab. 7%!!!
Es müssen weltweit also Millionen von Menschen sein. Auch ich könnte es mir gut vorstellen, dass die Erde flach ist. Wem kann man noch vertrauen? Es geht doch überall nur um Geld und Macht!

Xavier Naido – der Empath, der Mutige!

Ich weiss es noch genau. Es war DSDS Zeit. Auf einmal wurde verkündet, dass Xavier anscheinend nicht mehr dabei sei. Er wurde sozusagen gegangen. Man verstand die Welt nicht mehr, den Kurt war beliebt. Ja, Xavier Kurt Naido. Er wurde einfach gekickt. Ein Song welchen er via social media gesungen hatte war anscheinend der Grund. Der war wohlzu rassistisch. Viele Kommentatoren beschwerten sich und dann musste er verduften.

Ich glaube durchaus, dass jemand wie Xavier tiefere Einblicke in die Welt gewinnen kann als unsereins. In diesem Video wird sich zwar über ihn lustig gemacht, aber nur weil es eben dem Narrativ widerspricht. Die Zielgruppe welche Kohle macht war eben nicht auf Xaviers Seite und darum geht es ja? Es geht um Einschaltquoten. Egal ob es DSDS oder ein Youtuber ist. Es geht um Klickraten und um Aufrufe. Xavier, falls du diese Zeilen liest. Ich fühle mit dir Buddy. Ich kann es zwar nicht bestätigen und ich möchte darüber nicht einmal nachdenken, aber ich glaube dir. Natürlich gibt es diverse kriminelle Netzwerke. Wahrscheinlich gibt es da auch schier unglaubliches. Manch einer geht davon aus, dass die Pandemie dem Xavier geschadet haben sollte. Ja, wem nicht? Sind wir seitdem nicht alle etwas durch den Wind? Jener welcher total unbeschadet davon kam, der möge bitte die Hand heben. Du hast dann wohl null Empathie inne? Ein Eisklotz? Aber auch das ist legitim. Die Welt ist hart. Härte kann einen schützen. Aber auch der Spruch dazu lautet: „Harte Schale – weicher Kern“
Innerlich bist also auch du ein Weichei. Du verbirgst es nur gekonnt! Du hast es dir antrainiert, dass man dir deine Gefühle nicht anerkennt. Du weinst im stillen Kämmerchen und dein Unterbewusstsein lässt dich nicht in Ruhe. Es ist doch so?

Vielleicht war die Pandemie der Auslöser!

Weshalb sprach Xavier Tacheles? Eventuell reichte es ihm einfach. Künstler sind teils sehr kreativ und empathisch. Vor allem er. Er ist ein sogenannter Empath. Vielleicht hat er in der Pandemie einen lieben Menschen verloren? Eventuell war es ihm dann einfach zuviel? Es gab viele Suizide. Junge und vitale Menschen nahmen sich das Leben. Sie hatten ihr gesamtes Leben vor sich. Was ist daran lustig? Nichts!
Das ist nun natürlich nur eine These meinerseits. Nennt mich gerne Verschwörungstheoretiker. Ich weine nicht. Ich freue mich über dieses Lob. Bis zum Lebensende und wenn mein „Status“ des „Idioten“ hier nicht mehr Fuss fassen sollte, dann muss der Vollhonk eben entfliehen. Es gibt andere Länder in welchen ich leben kann. Ich bin auf niemanden angewiesen. Nur auf meinen inneren Kreis. Xavier jedoch hat einen großen Kreis. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er viele Leserbriefe bekam. Eventuell mit der Bitte, dass er alles in das rechte Licht rückt. Mit das rechte Licht meine ich das Sprichwort ihr Pappnasen. Nicht dieses „rechts.“

Er war im deutschsprachigem Raum eine Legende. Er besaß Kult-Status. Wahrscheinlich hat er für unzählige Leben ausgesorgt. Es sei ihm gegönnt. Weshalb gibt man all das auf? Er ist ja nicht auf der „Nudelsuppe“ dahergeschwommen. Er ist intellektuell und sein IQ ist gewiss über die Maßen hoch. Sein Erfolg gibt ihm Recht. Das kann nur darauf hindeuten, dass ihm sein Seelenleben wichtiger ist als sein Erfolg. Es ist eine logische Schlussfolgerung. Sie ist dem Hausverstand geschuldet. Es gehört auch Mut dazu, dass man vor laufender Kamera weint. Das ist Menschlichkeit. Manch einer belächelt es, aber nur weil er gefangen in sich selbst ist. Es gibt kein Entfliehen. Xavier jedoch ist anders.

Wir halten also fest. Es war wohl kein PR-Gag, dass Xavier gewisse Dinge mitteilte. Wir leben in einer systematischen Welt und der Gruppenzwang dominiert. Stellst du das Narrativ in Frage, dann bist du anders. Dann stimmt etwas nicht mit dir. Von daher kann man durchaus festhalten, dass es Xavier nicht um Ruhm oder Geld ging. Das ist ihm eigentlich hoch anzurechnen. Es ging ihm um Empathie und Menschlichkeit und nur darum, dass er seine Sicht der Dinge schildern konnte?

Und nun der nächste Shitstorm…

Manche Kleingeister teilen mit, dass Xavier sich nicht kritisch hinterfragen darf. Er darf also nicht reflektieren? Oder darf er doch, nur sollte er das dann für sich behalten? Welche Gesellschaft wäre das dann? Natürlich darf er mitteilen was ihm behagt. Wir leben in einer Demokratie und Diskurs sollte im Vordergrund stehen. Die Menschen sind doch mündig? Sie sollen selbst entscheiden.

Er entschuldigte sich. Das ist sein gutes Recht. Kein Ding um ihn an den Pranger zu stellen. Jeder macht Fehler. Wahrscheinlich entschuldigt er sich nur bei seiner Fan-Base. Jene welche es einfach nicht begreifen können weil der Intellekt fehlt. Sie verstehen nicht was er sagt und meint. Sie können ihm geistig betrachtet nicht folgen. Politik und Geschichte interessieren sie nicht. Sie fühlen sich im Stich gelassen. So deute ich es jedenfalls. Eventuell irre ich auch. Es ist Latte. Verurteile niemanden den du nicht kennst! Auch du hast einen Rucksack mitzutragen und keiner weiß welche Lasten du im Schlepptau hast. Nicht wahr?

Fazit

Dass Xavier bei Oliver Pocher aufgetreten ist, das ist doch legitim. Wisst ihr was? Kümmert euch lieber um euer eigenes Leben, falls ihr das anders seht. Von diesem Pocher bin ich auch kein Fan aber man darf eines nicht aus dem Auge lassen. Es ist Show! ES IST SHOW! Versteht ihr das? In der Realität ist Oliver Pocher eventuell ein total anderer Mensch. Aber auch das tut nichts zur Sache. Er ist ein begnadeter Entertainer. Der Erfolg gibt ihm Recht. Sie sind Schauspieler und werden dafür fürstlich bezahlt. Sie unterhalten Millionen von Menschen.

Also urteilt nicht über sie. Macht es ihnen nach. Es ist in etwa wie der Lotto Gewinn. Es ist fast ein Unding, also Hut ab ab. Kein Neid Freunde! Kein Hass! Respekt und Anerkennung! Seht über den Tellerrand und seid keine engstirnigen Geister. Wertet euch nicht auf indem ihr andere abwertet. Euer Selbstwert ändert sich dadurch nicht. Er bleibt trotzdem mikroskopisch klein. Beweist EMPATHIE!

Folge uns gerne auf Facebook: HIER

Lebenslange Gefängnisstrafe für Hassreden im Internet: Kanada und die Zensur!

Dass es wieder eine Zensur gibt, das wissen wir. Man muss aufpassen was man schreibt! Selbst wenn man ein Foto vom Wetter teilt, wie es einst vergangene Tage war. Anscheinend wird so ein Gesetz in Kanada eventuell in Bälde oder in den nächsten 1-2 Jahren umgesetzt. Dieses Gesetz wird dann wohl mit großer Wahrscheinlichkeit noch zu uns kommen. So meine Befürchtung! Härtere Strafen sind durchaus angebracht, aber man sollte bitte DIFFERENZIEREN UND FAIR SEIN!!!

Die Regierung vom kanadischen Premierminister Justin Trudeau fordert anscheinend lebenslange Haft?

HIER wurde ich auf diesen Artikel aufmerksam. Er ist nicht aktuell. Ich gehe überall konform. Es gehören bei weitem härtere Strafen her. Vor allem wenn es darum geht, Kinder und Jugendliche zu schützen. Da würde ich meine Hand erheben und mitstimmen, wenn ich Parlamentarier wäre. Bin ich Gott sei Dank nicht! ABER! Hassreden und Drohungen gehören ebenso hart gefahndet. Mobbing sowieso!

ABER….
Das selbe gilt anscheinend für DEEPFAKES. So steht es im Artikel! Dieses Wort Deepfake steht für täuschend echtwirkende Fotos, Videos oder Sprachaufnahmen. Sie sind jedoch nicht echt. Sie sind Fake! Fake meist deshalb, weil solche Videos dazu dienen, Menschen abzuwerten. Wir kennen sie alle, diese kleinen Filmchen. Auch überarbeitete Fake Fotos gehören dazu. Ein Politiker ist zu sehen und man weiß, dass das gesprochene nicht von ihm stammt. Es wurde inszeniert, um ihn lächerlich erscheinen zu lassen oder/und ihn abzuwerten. Wer in Zukunft solche Videos in Kanada teilt, dem könnte es an das Eingemachte gehen. Einerseits total legitim, andererseits…
HALLO??? HALLO??? KI???

Wenn die KI spricht
Ein Deepfake ist somit unter anderem ein Fake-Video, in welchem es den Anschein hätte, dass ein Politiker mitteilen würde, dass ein neues radikales Gesetz im Anflug ist. NUR ACHTUNG!!!

Die KI kann anscheinend mittlerweile Stimmen perfekt imitieren. Irgendjemand fabriziert dieses Video und die Masse teilt es dann. Wenn man sich auf Youtube ansieht, wieweit die KI schon ist und wie lebensecht diese Videos wirken, na Hab Acht! In Zukunft ist das ganze echt nicht ohne, denn die künstliche Intelligenz schläft nicht. Sie entwickelt sich permanent weiter. Nonstop! Wenn du solche Videos in Kanada teilst, dann gute Nacht! Ja, da ist es gleich besser, wenn man überhaupt nichts mehr teilt. Darauf zielt das ganze wohl ab! Ein KI-Fake Video kann realistisch echt sein. Man kann sich also NIE sicher sein, ob ein Video in Zukunft Realität oder Fiktion ist.

Fazit

Laut Google Gemini steht diese Debatte in Kanada an, so wie ich es verstanden habe. Ich weiß nun also nicht, wie gravierend dieses Gesetz sein wird. Die KI teilt schon mit, dass die Verbreitung von Falschinformation zu einer Gefängnisstrafe von 5 Jahren führen könnte, aber ich finde bis dato keine professionelle News. Ja, der Mainstream ist wichtig! Natürlich!

Wir von wirschwurbeln stehen für ein Miteinander. Hassreden liegen uns fern. Die Frage ist nur – wo fängt eine Hassrede an und wo hört sie auf? Also ab wann ist es Spass und ab wann ist es Ernst?
Die Definition dessen könnte wandelbar sein. Das selbe gilt für Deepfake.

Wenn Trudeau zu uns spricht und ich denke, dass er es ist, obwohl er es nicht ist und ich dieses Video teile, dann könnte ich, so wie ich es verstanden habe bis zu 5 Jahre einsitzen, wäre ich Kanadier. Die KI ist wahrscheinlich raffinierter als ich und sie wird immer perfekter. Wozu wird dieses Gesetz in Kanada führen? Na klar, die Menschen werden sich nicht mehr trauen etwas mitzuteilen. Aus Angst! Das kann nicht der richtige Weg sein, vor allem da man ja weiß, dass die künstliche Intelligenz nicht ohne ist. Aber klar, Drohungen und dergleichen gehören hart gefahndet. Das sehen wir ebenso!

MULTIPLAYER-ZOCKER
Man muss halt auch mitteilen, dass Menschen welche beispielsweise League of Legends, Dota, Starcraft oder ähnliches spielten oder spielen meinen Text nun nachempfinden können. Man schreibt aus der Wut heraus oft schneller als man denkt, obwohl man es nicht so meint. Diese Gaming-Sprache nennt sich „flamen.“ Man beschimpft sich, teils wenn man verliert oder wenn ein Mitspieler mies spielt. Auch das könnte als Hassrede abgestuft werden und ein Mitspieler könnte dann dafür Sorge tragen, dass du 5 Jahre sitzt, wenn du deine Wortwahl nicht überdacht hast? Das würde keinen Sinn ergeben. Es wäre nicht vernünftig und der Hausverstand wäre auf Abwegen. Es gehört DIFFERENZIERT und nicht eingeschüchtert!

DER UKRAINE KRIEG!
Und natürlich gehören Menschen bestraft, welche andere Menschen verunglimpfen, nur wie erwähnt…
Was ist, wenn ich so einem Video auf dem Leim gehe, sprich aufsitze und teile, da ich denke, dass es realistisch ist? Werde ich dann als Kanadier 5 Jahre weggesperrt? Es könnte ein Fake KI-Video sein. Thematik Ukraine Krieg! Ein Politiker könnte mitteilen, dass mobil gemacht wird. Man teilt um Mitmenschen vor einem herannahenden Krieg zu warnen und später stellt sich heraus, dass dieser Politiker das niemals gesagt hat. Es war die KI! Deepfake würde im Raum stehen! Sitzen solche Menschen dann eine Haftstrafe in Kanada ab???

Da gehört doch die KI reguliert. User dürften mit solchen Programmen überhaupt nicht hantieren dürfen. Natürlich wird da Unfug mit angestellt. Meine Güte!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Wuhan? Wir erinnern uns? Fentanylpflaster – Ursprung Wuhan! Die USA geht unter!

Der erste Covid Fall fand anscheinend in Wuhan statt. Fentanyl kennen wir wohl mittlerweile alle! Anscheinend kommt da Wuhan wieder zur Tragweite. In dieser Stadt wird anscheinend richtig viel von dieser Droge produziert!

Die Politik der USA bekommt es einfach nicht in den Griff! Oder wollen sie nicht?

Quelle: Google Gemini

Woher entspringen diese Fentanylpflaster?

Quelle: Google Gemini

Wir stellen somit fest, dass chinesische Drogenbarone ein bedeutender Produzent von Fentanyl sind. Sie überschwappen den Markt in der USA und schwächen das Volk. Hunderttausende Amerikaner dürften von diesem Fentanyl abhängig sein. Tendenz steigend! In China konsumieren anscheinend 2,5 Millionen Menschen Opiode. So Google Gemini!

Es ist eine Möglichkeit, dass man Menschen gefügig macht, denn ansonst hätte man dieses Fentanyl ja schon längst eingedämmt. Sie lungern auf den Straßen herum, denn viele von ihnen sind obdachlos.

Willkommen in Europa, Fentanyl?

Und nun schleicht sich diese tötliche Droge immermehr bei uns ein. Es ist ein Weg, Menschen die Stimme zu entziehen. Derjenige welcher seine Arbeit verliert, der rutscht womöglich schneller ab und flüchtet sich in die Drogenabhängigkeit. Es werden im Laufe der nächsten Jahre sehrviele Menschen ihre Arbeit verlieren. Davon ist zumindest auszugehen.

Wie ich anhand von diesem Heute Artikel interpretiert habe, so wird mitgeteilt, dass durch die KI weltweit 83 Millionen Menschen ihre Jobs verlieren werden. Die KI schafft jedoch im Gegenzug Jobs. 69 Millionen anscheinend. Das wären dann 14 Millionen Menschen, welche ihre Arbeit verlieren würden. Das ist jedoch nur eine Prognose und keine Vorhersage.

Wenn man nun betrachtet, wie weit fortgeschritten diese KI schon ist, dann könnte man diese These durchaus überdenken, denn mittlerweile gibt es schon eine KI, welche sich in einem Browser befindet und der Inhaber von Nvidia teilt uns mit, dass das Studium der Informatik und Co. in Zukunft nichtmehr relevant sei, denn das wird die KI übernehmen. Elon Musk, Bill Gates und viele andere sprechen schon darüber, dass in 20 Jahren rund 80% der Menschen arbeitslos sein werden. Ja, diese Videos gibt es. Nicht auf Telegram. Sie sind auf Youtube zu finden.

Wieviele Europäer würden ihre Jobs verlieren, wenn das bargeldlose Bezahlen eintritt? 5 Millionen?

Quelle: Google Gemini

Genau! Anscheinend sind es um die 5 Millionen. Eine traurige Welt! Empathie verblasst! Natürlich verlieren viele Menschen ihren Lebenssinn, wenn sie keiner Arbeit nachgehen dürfen, denn produktiv und nützlich zu sein, das ist in unseren Genen fest verankert. Es ist ein Menschenbedürfnis und wenn man Menschen dessen beraubt, dann nimmt man ihnen ihre Lebensgrundlage weg. Eben nicht nur die fianzielle.

Wer weiß! Vielleicht sollten wir uns in Zukunft einfach gehen lassen. Wir einfachen Bürger sind machtlos. Wir können ja sowieso nichts ändern. Eventuell ist die Flucht ein natürlicher und nützlicher Weg, um zu entkommen. Drogen und Alkohol, willkommen?

NEIN! Die Antwort, sie lautet NEIN!
Wir sind das Volk!
Wir sind der Souverän!
Haltet Stand und haltet durch!
Im Sinne von uns allen!
Positiv zu denken, das ist in diesen Tagen das allerwichtigste.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Soziale Experimente mit der Maus: Stichwort – Smart City!

Ich habe die KI, Chat Smith, befragt weshalb an Mäusen experimentiert wird. Aber auch die Hilfe von Google nahm ich in Anspruch. Auf der Seite der Max-Planck-Gesellschaft wurde ich dann schließlich fündig. Ihre Gene sind biologisch gesehen mit den unseren vergleichbar. Menschliche Krankheitsbilder kann man somit eruieren und heilen. Ein Protein soll das möglich machen. Das liest sich alles schön und gut. Hier der Screen von Gemini.

Quelle: Chat Smith

Ich wandere somit auf dem richtigen Pfad oder tappe ich unwissend im Dunkeln? Ich bin kein Wissenschaftler. Wir wissen somit also, dass Experimente an Mäusen den Menschen dienen. Das mag jeder für sich wahrnehmen wie er möchte.

Auf der Webseite Ärzte gegen Tierversuche las ich skurriles. Auf mich wirkt das sehr grausam. Man muss mit der Maus etwas runterscrollen, damit man fündig wird. Kandidat 4, die Maus. Hier liest man, dass das Er- und Verlernen sozialer Angst an Mäusen getestet wird. Eine medikamentöse Behandlungsmöglichkeit für Menschen mit sozialen Ängsten steht am Tagesprogramm.

Jetzt ist die These, dank Hausverstand, natürlich nicht weit hergeholt. Wir lesen seit einiger Zeit, dass sich die Menschheit rapide verändern wird. Der vierten industriellen Revolution sei Dank und das bedingungslose Grundeinkommen steht ebenso im Raum. Auch Industrie 4.0 genannt.

The Line wird eventuell schon 2030, Millionen von Menschen „beherbergen“, sogesehen unter einer Glaskuppel. Ein 2 km hoher Wolkenkratzer in Saudi-Arabien wird rund 50.000 Menschen Platz zum Wohnen schenken. Wenn man Google befragt, dann trifft man auf unzählige Artikel, welche allesamt dieselbe Thematik beinhalten. Es werden in Zukunft Wohn-Komplexe und geschützte Städte entstehen, welche unzählige Menschen in Sicherheit wiegen werden.

Die künstliche Intelligenz soll uns zu Diensten sein. Deshalb wurde sie ja schließlich geschaffen.

Ich befragte Google Gemini noch einmal, ob diese Experimente an der Maus etwas mit „the Line“ oder dem 2 km hohen Wolkenkratzer zu tun haben könnten und ließ die KI meinen Artikel korrekturlesen, sprich überprüfen. Gemini hat geantwortet.

Quelle: Google Gemini (beide Screenshot)

Ja, es könnte durchaus so sein.

Du dummer, dummer Schwurbler! Verschwörungstheoretiker sind das letzte! Der Abschaum der Gesellschaft!

Dieser Input stammt natürlich nicht aus meiner Hand. Die Webseite lautet ja, wie man unschwer erkennen kann, wirschwurbeln.info. Es würde somit keinen Sinn ergeben. Diese Art der Anfeindung erlebte ich schon unzählige male via sozialer Portale. Es gibt Menschen, welche mitteilen, dass sie mit meinesgleichen keinen Diskurs eingehen. Es ist ihnen die Zeit nicht Wert und das Interesse ist nicht vorhanden. Die Realität sieht nur so aus, dass die meisten Menschen alles hinnehmen und den Medien blind vertrauen. Zu differenzieren, das liegt vielen Menschen fremd. Sie haben entweder keine Zeit oder kein Interesse eigenständig zu recherchieren.

Der Drang zu forschen und zu wissen ist jedem Menschen in die Wiege gelegt. Von Geburt an. Deshalb lernen Kinder stetig dazu. Aber dieser Drang wurde „austrainiert“, sprich viele Menschen haben dieses eigenständige Recherchieren und Hinterfragen verlernt. Diesen Part übernehmen wir von wirschwurbeln. Der österreichische Hobby-Blogger Robert Stögmann fühlt gewissen Dingen auf den Zahn, denn ohne Empathie ist alles nichts.

Menschen könnten für „the line“ genetisch verändert werden schreibt die KI!
Die KI schreibt, dass es im Bereich des Möglichen sein könnte, dass Menschen genetisch verändert werden könnten. Eindeutige Beweise gibt es natürlich nicht. Medikamente und Therapien könnten zum Einsatz kommen, damit man in dieser Glaskuppel psychisch betrachtet überleben zu vermag. Das liest sich nicht sehr lebensbejahend!
Mann muss jedoch auch so fair sein und mitteilen, dass die KI explizit mitteilt, dass diese Experimente keineswegs mit the Line zusammenhängen müssen! Es kann anderer Natur sein. Im Sinne der Menschen.

Auf den Punkt gebracht
Verschwörungstheorie und Schwurbelei bedeutet somit einfach, dass man eine andere Ansicht vertritt. Jeder Mensch hat eine andere Auffassungsgabe, sei sie kreativer Natur oder empathischer. Das ist ja auch das schöne daran, denn wären wir alle gleich, dann wäre die Welt wohl grau. Und genau aus diesem Grund ist der Diskurs so wichtig. Wenn man andere Menschen abwertet, dann wertet man sich im Grunde genommen nur selber ab. Wegen seiner Unzulänglichkeit. Man sollte dann in sich gehen und sich fragen, weshalb es einem nicht möglich ist, andere Sichtweisen geltend zu machen. Man muss sie ja nicht einmal respektieren. Akzeptieren könnte man sie jedoch, denn wir sind alle nur Menschen und keine Götter.

Wenn der Experte mit seiner Oma quatscht und diese mitteilt, dass der Klimawandel nicht menschlicher Natur sei, na hat er dann das Recht seine Oma abzuwerten oder ihr die Stimme zu entziehen? Welche Stimme wiegt mehr auf? Die der Lebenserfahrung oder die des Wissens?

Es gibt sie ja, diese Menschen. Sie teilen mir, dass es den Klimawandel schon immer gab, auch ohne des Zutun der Menschheit. Es gäbe anscheinend unzählige Beweise, welche diese These untermauern würden. Sollte man Omi zensieren? Hat das mit Anstand und Niveau zu tun? Hat das mit Mensch sein zu tun? Sollte man eventuell sogar den Kontakt zu ihr abbrechen? Wohl kaum! Das wäre nicht menschlich! Es wäre ideologisch und ein ideologisch denkender Mensch, der ist nicht imstande unparteiisch und neutral zu denken? Es kann natürlich durchaus sein, dass der Klimawandel menschengemacht ist. Die Mehrheit der Wissenschaftler ist sich dessen einig. Das sollte man nicht einfach so abtun!

Natürlich zählt das Wort eines Experten in Bezug auf Wissenschaft. Es hat einen höheren Stellenwert. Dennoch ist es legitim, wenn der Otto-Normalverbraucher seine Ansichten schildert, denn das meine lieben Freunde ist Demokratie und sich mitzuteilen ist ein Menschenrecht. Es ist sogar ein menschliches Grundbedürfnis.

Quelle: Chat Smith

Fazit

Der Klimawandel ist in aller Munde. Viele Menschen fürchten sich davor, denn sie teilen mit, dass der Weltuntergang kurz bevor stünde und die letzte Generation der Menschheit steht im Raum. Diese Befürchtung ist existenzieller Natur und man darf sie nicht einfach leugnen, denn was wären man für ein Mensch, wenn man Ängste von Mitmenschen abwerten würde? Man prangert zwar Menschen an, verhält sich jedoch ebenso! Das ergibt keinen Sinn. Die Nöte aller Menschen sollten im Mittelpunkt stehen und darauf basierend gilt es, dass man einen Weg findet, der unser aller Überleben absichert. Im Sinne von uns aller, denn Kollateralschäden sollte es unter den Menschen keine geben.

Man sollte somit auch die Angst von Menschen wahrnehmen und verstehen, welche als Randgruppe bezeichnet werden. Es ist schon lange keine Randgruppe mehr. Es sind geschätzt 30-40% der Menschen. Diese Angst, welche sie innehaben betrifft den Verlust der Freiheit und der Selbstbestimmung. Sie fürchten sich vor dem Kommenden. Sie haben Angst, dass uns smart-citys die Luft zum Atmen nehmen werden und sie fürchten sich vor einer langanhaltenden Klima-Pandemie, welche eventuell auf uns einzutrudeln vermag. Der Verlust der mobilen Freiheit steht hierbei ebenso im Raum. Viele Dinge hauchen einem Angst ein!

Ein Weg, der auf Spaltung basiert, das ist kein Weg. Er führt auf früh oder kurz in eine Sackgasse. Wie wir wissen gibt es viele Wege welche nach Rom führen. Diesen Wegen sollten wir uns bereichern. Alle zusammen, denn auch wir wissen, dass der Klimawandel vorhanden ist. Einen gemeinsamen Nenner zu finden, das schaffen sogar Kinder, wenn sie in der Schule Formeln berechnen. Wir sind mündige Menschen. Wir sollten das doch allemal gebacken bekommen? Gemeinsam! Alle zusammen! Was wäre da wohl möglich? Danke!

OHNE FREIHEIT IST ALLES NICHTS!

Robert Stögmann
Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Sollten wir Morgen einem Helm aufsetzen!

Wie namhafte Tageszeitungen berichteten, so haben wir Morgen keinen Hagel oder Regenschauer zu erwarten, sondern einen sogenannten Weltraumschrott-Regen. Über Deutschland soll er abstürzen.

Eine gut zwei Tonnen schwere Batterie soll Morgen vom Himmel fallen. Man weiß noch nicht wann und wo, aber Hysterie und Propaganda erhöhen bekanntlicherweise die Reichweite.

Denn wir wissen alle, dass es niemanden interessiert, wenn ein Reissack in China umfällt. Bei apokalyptischen Schlagzeilen, da werden die Leute jedoch hellhörig.

Nicht Deutschland! Nordamerika!!!!

Die Süddeutsche hat Entwarnung gegeben. Falls er abstürzen sollte, dann schon über Nordamerika. Der Klumpen ist so groß wie ein SUV. Er stammt anscheinend von der ISS und irrt schon seit 3 Jahren im All herum. Die ISS soll auch irgendwann als Weltraumschrott auf uns hereinprassen.

Wenn man desweiteren im Web recherchiert, dann stellt man fest, dass Weltraumschrott zur Gänze verglüht, wenn dieser in unsere Atmosphäre Eintritt. Bei grösseren Brocken könnte es jedoch durchaus möglich sein, dass Menschen zuschaden kommen. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering, aber vorhanden.

Was lernen wir daraus? 2 Punkte!

Punkt 1: Vertraue ihnen nicht, den Medien. Sie gieren nach Reichweite. Natürlich gibt es Ausnahmen. Der Artikel der Süddeutschen ist sehr professionell. Dennoch gilt die Regel, dass man alles kritisch hinterfragen sollte.

Punkt 2: Wir Menschen sind die Kollateralschäden. Würde es nach uns gehen, dann würden wir wohl dafür Sorge tragen, dass die Gelder für die Raumfahrt in unseren Taschen landen. Sprich, Steuererleichterung! Realität ist jedoch, dass es genau andersrum läuft. Wir sind die Bauern am Schachfeld.

Das verpöhnte Telegram wird geboostert. Es mutiert zum Superspreader!

Wie mir meine Premium-App Chat Smith mitgeteilt hat – natürlich ist Telegram legal, siehe Artikelbild. Der schlechte Ruf ist haftengeblieben, da kriminelle Machenschaften allgegenwärtig sind. Auch auf Facebook versuchen diverse Individuen, Menschen zu prellen. Täglich unzählige Freundschaftsanfragen von Fakes zu erhalten, ist mittlerweile normal.

Kanalbetreiber auf TELEGRAM können bald via Werbeeinnahmen Geld verdienen!

Bis dato war es undenkbar, dass Kanal-Inhaber über TG Geld erwirtschaften könnten. Das ändert sich nun anscheinend. Dieser Messenger wird somit smarter und konkurrenzfähiger. Der Konkurrenz passt das natürlich überhaupt nicht in den Kram. Ist Telegram zensurfrei? Die Antwort lautet ja. Das behagt vielen Menschen eben nicht. Wir kennen das von X. Elon Musk wird auf einmal ausgegrenzt, weil er sich gegen diese unnötige Zensur stark macht.

Wie vermag die Zukunft von Telegram auszusehen?

Rosig! Das ist die korrekte Antwort. Immer mehr Menschen haben Bedenken, ob sie ihre Meinung noch frei äußern dürfen. Das ist natürlich bedauerlich. Es ist sogar bei weitem mehr als das, denn in einer Demokratie sollte es keine Zensur geben.

Unterm Strich betrachtet, wird TG bald in der Lage sein, ein Magnetfeld um sich aufzubauen, dessen Anziehungskraft kaum jemand widerstehen kann.

Das bedeutet nichts anderes, als dass dort, wo Geld zu verdienen ist, die Unternehmer sind. Jene, die reichweitenstarke Telegram-Kanäle mit vielen Abonnenten besitzen, werden viel Geld generieren, und Geld regiert die Welt. Telegram wird somit wachsen und gedeihen, und es gibt niemanden, der daran etwas ändern könnte, denn sonst würde es diesen Messenger ja schon lange nicht mehr geben.

Somit eine positive Nachricht.

Gewisse EU-Politiker fordern eine härtere Zensur für „Verschwörungstheoretiker“ auf social-media. Fake Accounts hingegen überfluten uns.

Wir leben in einer Zeit, in welcher der Hausverstand oft nicht schrittzuhalten vermag. Manch einer vermisst dieses sportliche fair-play Verhalten. Als würde da irgendetwas nicht mit rechten Dingen zugehen. Für den Nutzer ein gefährlicher Aspekt?

Social-media user kennen es. Sie erhalten täglich unzählige Freundschaftsanfragen von Menschen, welche sie nicht kennen. Das ist erst einmal kein Dilemma. So funktionieren sie eben, diese Plattformen. Auf dem zweiten Blick erkennt man jedoch sehr gut, dass dahinter betrügerische Absichten stecken.

Das Profilfoto passt nicht zum Klarnamen und die Beiträge wirken nach Wirrwarr. Kurze Zeit darauf erhält man meist die Quittung. Man wird von einer privaten Nachricht heimgesucht. Diese Fake Accounts haben eben einen gemeinsamen Nenner. Eine Masche. Ein „Trick!“

Sie bieten dir Geld, um Geld von dir zu erhalten. „Bitte überweise mir 10.000 €, damit ich wieder Zugriff auf mein eingefrorenes Konto erhalte, auf welchem sich 50 Millionen Euro befinden. Es ist mein Erbe. Ich werde dich hierfür mit 20 Millionen € überhäufen.“ So in etwa lautet die Message!

Fallen da noch immer Leute darauf rein!

Augenscheinlich! Ansonst wäre es ja nicht die Mühe Wert. Solche Profile versuchen mit einem zu interagieren, um Vertrauen zu erhaschen. Und falls sie das schaffen, nehmen sie dich aus. Wie eine Weihnachtsgans. Genügend Menschen laufen wie der rosaroten Panther mit einer ebenso rosaroten Sonnenbrille umher. Sie fallen darauf rein, da sie diese betrügerischen Machenschaften nicht hinterschauen zu vermögen.

Die Zensur auf social-media…

Sie schreitet gemach voran. Wenn man etwas schreibt oder teilt was anscheinend nicht dem Narrativ entspricht, dann wird man zensiert. Für den Otto-Normalverbraucher sind es oft banale Dinge, wie beispielsweise das Wetter. Eine falsche Angabe kann zu einer sogenannten Zensur führen. Man wird in die Schranken gewiesen.

Hat das alles noch Hand und Fuß?

Diese Frage drängt sich vielen Menschen auf. Man erhält täglich unzählige Freundschaftsanfragen von Betrügern, welche augenscheinlich nicht zensiert werden, aber selbst wird man zurechtgestutzt, wenn man einmal einen Beitrag teilt, welcher anscheinend nicht der Wahrheit dient. Man wird als Verschwörungstheoretiker abgetan.

Das veranlasst natürlich viele seriöse User, ihre Accounts zu löschen. Im gleichen Atemzug jedoch, dürfen sie weitermachen und uns wird der „Gar“ ausgemacht.

Welche Typen sind das überhaupt, die uns mit gebrochenem Deutsch zufluten?

Laut Google liest man des öfteren den Begriff – „Scammer.“ Es sind also Menschen, welche in armutsbetroffenen Teilen der Welt leben. Diese Art des Betruges ist oft ihre einzige Möglichkeit zu entfliehen. Nur so kommen sie an genügend Bargeld ran. Dass sich dahinter mafiöse Machenschaften verbergen ist sonnenklar.

Aufklärung lautet das Zauberwort, auf das sich keiner mehr sein hartverdientes Geld entreißen lässt. Sich nicht lumpen zu lassen, so lautet die Devise.

Ein Gedankenexperiment. Unterstützt das System die AFD und die FPÖ? Ist es so gewollt?

Wenn man so darüber nachdenkt, dann könnte man ins Grübeln kommen, denn die Logik dahinter ist nicht koscher.

Einerseits versuchen die sogenannten Linken und auch der Staatsapparat alles erdenklich mögliche, um Herr über rechts zu werden. Sie demonstrieren sogar gegen Rechts. Andererseits pushen sie die Rechten. Die Medien sind voll davon.

Es sind nichtmehr die alten Schlagzeilen, welche da lauteten: Mord, Raub, Prostitution.

Die heutigen Schlagzeilen werden anders getitelt. Axt-Mann im Zug. Massenvergewaltigung an einer 13 jährigen…

Wenn der Mainstream somit die Rechten in die Schranken weisen möchte, weshalb beflügelt er sie dann so? Man könnte diese Art der News ja einfach reduzieren oder gar abschalten. Dann wäre alles Friede, Freude, Eierkuchen. TUN SIE ABER NICHT. Sonst tun sie ja auch alles. Man erinnere sich retour. In Zeiten der Pandemie…

Wieso zum Kuckuck zensieren sie also nicht ihre Mainstream-Kanäle? Die Antwort kann nur lauten, „weil sie es einfach nicht wollen.“

Unterm Strich betrachtet geht nur eine Gleichung auf. ES IST VOM SYSTEM HER GEWOLLT, DASS DIE AFD SAMT DER FPÖ AN KIEWASSER GEWINNEN.

Wenn ich diese These in den Raum stellen würde, dann würden sie mich verdutzt ansehen und nachfragen: Aber wiesooo?“

Ganz einfach. Weil man so die Bevölkerung zu beschwichtigen vermag und seien wir uns einmal ehrlich. Rechte sind bei weitem furchteinflößender als Linke. Der Linke kann ohne den Rechten nicht überleben. Der Rechte kann. Der Linke bekam in den Schulzeiten ein paar Schellen. Na, von wem wohl? Vom Rechten natürlich. Das Blatt hat sich nur gewendet. Jetzt sitzt der Linke beruflich oben auf, lebt in Saus und Braus und der Rechte schuftet und buckelt sich den Rücken krumm.

Natürlich ist das nur eine Verallgemeinerung und Ausnahmen bestätigen die Regel. Es ist ja auch mittlerweile unumstritten, dass immer mehr Titelträger auf X mitteilen, dass sie eher Rechts als Links sind. Es ist Fakt!

„Der Rechte ist Berufssoldat und der Linke pieselt sich im Bunker voll.“ Letztens auf X gelesen. Lustig, obwohl es nicht lustig ist, denn mit Krieg ist nicht zu spaßen. Wir stehen ja eventuell kurz bevor.

Was ich somit zu sagen pflege? Beschwichtigung des „Proletariat“! „Geben wir ihnen das Gefühl, dass ihre Stimme wichtig erscheint und sie verhalten sich still.“ So funktioniert das System.

Es hat ja einen Grund, weshalb es dieses Links und Rechts in sovielen Ländern dieser Welt gibt. Es hat ja seinen Grund, dass die AFD und die FPÖ BLAU sind und es hat seinen Grund, dass es in sovielen Ländern sogenannte rechte Parteien gibt. Es hat System, denn es ist das System.

Dieses Rechts und dieses Links wurde ja auch nur ins Leben gerufen, um Menschen zu spalten, denn gespaltene Menschen sind leichter führbar. Sie sind keineswegs als Souverän anzusehen. Man kann sie drehen und wenden, wie man möchte und irgendwann werten sie sich ohne Zutun ab.

in einem ruhigen Moment, denkt einmal darüber nach. 🙏

Gegen Hetze, Spaltung und Abgrenzung. Für ein Miteinander. Für ein Multi-Kulti. Im Sinne der Menschheit. Es ist Zeit. Zeit für direkte Demokratie. So mein Statement!

Ein weiterer Punkt könnte natürlich sein, aber das ist nur eine bloße Vermutung meinerseits, dass der bürokratische Apparat zum erliegen gekommen ist. Bedeutet, der Papierkram nimmt Überhand. Soviele Menschen, welche nur in den letzten Monaten in unsere Länder strömten. Der Pflegenotstand? Ärzte sind Mangelware. Man liest es ja, Tag ein Tag aus. Der Mainstream berichtet darüber. Pfleger fehlen überall!

Eventuell sind wir am Pensum angelangt. Diese unsägliche Spaltung und der Hass in der Gesellschaft kann dann als Kollateralschaden angesehen werden?

Im übrigen – wenn ich mir die Freunde vieler Linken auf Facebook ansehe, dann sehe ich kaum Menschen mit ausländischem Hintergrund. Bei FPÖ und AFD Wählern jedoch sehrwohl. Auch darüber könnte man nachdenken.

So meine Gedankengänge in diesen düsteren Tagen und nein. Meine Stimme erhält die FPÖ nicht. Falls du so gedacht hast, erkennst du nun, dass es ein Vorurteil war.

Wenn DU anderer Meinung bist, dann teile es mir gerne mit.