Tech

Ob es sich hierbei um Fake oder Realität handelt, das können wir natürlich nicht mitteilen. Es wirkt schon so, dass dieses Ding echt sein könnte. Technisch wäre es ja möglich. Ein langes Teil mit unzähligen Achsen. Auf uns wirkt dieser Roboter jedoch bedrohlich und auch in diesem Video erkennt man, dass Technik seine Grenzen haben sollte. Was soll das denn? Wird uns hiermit suggeriert, dass uns eine Roboter-Schlange einst zerquetschen könnte? Na, das wissen wir so auch.

Die meisten Kommentatoren jedoch sind Feuer und Flamme. Der Daumen geht sehr oft hoch. Da schlägt das Herz bei manchen Reptilien-Freunden wohl höher. Ich weiss nur nicht wie befürwortenswert es ist, dass man Tiere imitiert und Angst säht? Ja, meine Frau hatte Angst als sie dieses Video sah. Es wirkt so realistisch.

Dass Technik zum Wohle aller eingesetzt wird, das sehen wir HIER nicht. Hier geht es nur um die Klickrate. Möglichst viele Aufrufe zu erreichen, nicht wahr? Aber eventuell irren wir uns auch! Viel entscheidender ist eure Meinung!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Ich denke da zuerst an Spionage. Eventuell bin ich zu skeptisch, aber das war mein Gedanke. Er kann anscheinend an fast jeder Fassade hochklettern und das wirkt unheimlich. Es stellt sich ja die Frage, weshalb erstellt man so einen Roboter? Wäre es nur der Jux und Tollerei wegen, dann wäre das ja okay. Man sollte jedoch nicht so vermessen sein und annehmen, dass da soviel Geld für Spiel und Spass reingepulvert wird, denn die Robotik-Forschung und Entwicklung ist kostenintensiv. Er sieht durchaus witzig aus, aber wir haben da unsere Bedenken. Hier ist das Video zu. Wenn man weiter recherchiert, dann stellt man fest, dass gewisse Kommentatoren schon nach dem Preis fragen. Manch einer hakt nach, ob es Fake sei. Das kann man natürlich heutzutage nicht mehr wissen. Ob Fiktion oder Realität, wer weiss das schon…

Eines ist jedenfalls fix. Sollte dieses Ding irgendwann einmal im Handel sein, na dann war es das mit der Privatsphäre. Die Kamera sieht alles. Das ist nicht in unserem Interesse. Diese Drohnen reichen uns schon.
Falls der Gecko jedoch in Zukunft eingesetzt würde, um beispielsweise verschüttete Menschen und Tiere aufzuspüren, na dann wäre das bejahenswert.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Hier seht ihr das Vehikel. Es ist ein Auto welches fliegen kann. Vergleichbar mit Zurück in die Zukunft, nur dieses Air Car hat Flügel. Sie breitet sie aus und fährt sie wieder ein. Die Technologie des Flugautos wurde nun anscheinend nach China verkauft. Sie sei also einzigartig auf der Welt. Das Unternehmen Klein Vision hat diesen Wagen hergestellt. Es sitzt in der Slowakei. Natürlich mit namhafter Unterstützung im Schlepptau.

Ein 160 PS BMW-Motor und normaler Kraftstoff sorgen dafür, dass es in die Lüfte fliegt. Bis zum Markteintritt wird jedoch noch etwas Zeit in das Land schreiten, denn die Hürden welche man hier zu nehmen hat sind groß. Es gibt diese „Flying Car“ natürlich auch schon in etwas edlerer Natur. Das wäre dann der. Nur fährt der halt nicht auf der Strasse.

Dass Strassennetzwerk ordentlich auszubauen, dass haben sie nie hinbekommen, die Verantwortlichen. Nun geht es in die Luft. Hoffentlich sind nicht wir Erdianer die Leidtragenden. Denn wenn die Deppen oben zusammenkrachen würden, dann müsstest du unten immer ein waches Auge nach oben haben. Also falls das ganze massentauglich wird. Keine tolle Vorstellung? Ansonst! Cooles Teil und wenn es Flugverbotszonen geben würde definitiv begrüßenswert. Nur überall herumschwirren sollten diese Air Cars nicht.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Na, wo steht er wohl? So würde die Frage lauten, aber die Headline verrät es ja schon. Genau! In Marokko. Unsereins denkt eventeull an die USA oder auch an Deutschland, aber weit gefehlt. Der grösste Solarkompex der Welt steht im Entwicklungsland Marokko. Die Lebenserwartung dortzulande ist niedriger als in unseren Breitengraden. Die Kindersterblichkeit ist höher und die Situation mit dem Trinkwasser ist keine einfache, welche es mit ja oder nein zu beantworten gilt. In der Praxis sieht es nämlich anscheinend so aus, dass das Trinkwasser im ländlichen Gebiet noch teils verunreinigt ist. Das teilt zumindest Google Gemini mit.

Wieso investiert man also nicht zuerst in Trinkwasser und dann in Energie, oder übersehen wir als Laien etwas?

2,4 Milliarden dürfte das Ding anscheinend gekostet haben. Eine unglaublich unvorstellbar große Summe. Viele namhafte Unternehmen weltweit stecken dahinter. Der Sinn dahinter gilt natürlich der Stromerzeugung. Na, das ist ja sonnenklar! Eventuell wird er in Zukunft als Familien-Attraktion dienen. Ein Solar-Park sozusagen? 7 € könnte die Eintrittskarte kosten, aber soweit wollen wir dann doch nicht gehen. Wir hoffen es zumindest nicht. Also zurück zu den Fakten. Dass es um die Klimaneutralität geht, das muss man fast nicht erwähnen. Wir tun es dennoch und gehen auf Nummer sicher.

Das ist ja auch alles gut und schön, aber wieso wird nicht in sauberes Trinkwasser investiert, sondern in Energie und für wen wird diese Energie produziert?
Anscheinend dürfte sie wirklich den Menschen in Marokko zugute kommen. Naja, wir sind skeptischer Natur und das ist auch gut so. Es ist unser gutes Recht kritisch zu hinterfragen. Die KI kann mir so recht auch keine Antwort auf meine Frage geben. Es fängt wieder von vorne an. Der Klimawandel! Jaja, das wissen wir ja schon, gell? Dennoch teilt die KI mit, dass auch in sauberes Trinkwasser für das gesamte Land investiert wird und Wasser sei in Marokko Mangelware. Schmunzeln mussten wir dann, als wir die KI befragten, ob Marokko viele Flüsse hätte.

„Ja, Marokko hat viele Flüsse…“
Junge, Junge, wenn wollt ihr da pflanzen.

Auf meine Frage weshalb man in Marokko nicht nach Grundwasser bohrt, teilte die KI mit, dass das nicht ergiebig sei und tiefes Bohren würde kostenintensiv sein. Als ich nachhakte, ob durch diese Tiefenbohrung viel Grundwasser zum Vorschein käme, da teilte mir die KI mit, dass das wahrscheinlich so wäre und man die Wasserknappheit ausmerzen, sprich bei weitem verbessern, könnte.

Fazit

So schlau werden wir trotzdem nicht daraus und eine fundierte Antwort haben wir leider nicht erhalten. Man muss bei der KI um zig Ecke denken und immer wieder hinterfragen um fündig zu werden. Sie spuckt oft nicht sofort aus wonach man sucht. Tiefenbohrungen nach Wasser könnten sinnvoll sein.

5.000 – 15.000 € würde eine solche Tiefenbohrung in Marokko kosten. Das teilte die KI ebenso mit. Auf der anderen Seite stehen 2,4 Milliarden!!! Das ist doch ein riesen Unterschied, gelle? Da könnte man soviele Tiefenbohrungen unternehmen, dass das gesamte Land Trinkwasser zur Verfügung hätte. So zumindest unsere Logik.

Aber klar könnte es möglich sein, dass das benötigte Wasser einfach nicht gefunden werden würde, oder nicht ausreichend vorhanden wäre. Nur ist es unserer Ansicht nach den Versuch Wert, denn jetzige Menschenleben zu retten, das ist sinnvoller als die übernächste Generation zu retten, welche noch nicht einmal geboren wurde, denn die Menschen sterben genau jetzt und deshalb ist auch genau jetzt Eile in Verzug! Das ist eigentlich ganz einfach, wenn man den Hausverstand hinterfragt, unparteiisch und neutral agiert. Nicht wahr?

Wir haben weniger Angst, dass die Menschen verglühen oder verbrennen. Vor Sonnenstrahlung kann man sich schützen. Wenn das Trinkwasser jedoch nicht vorhanden oder zu verschmutzt ist, dann ist man machtlos. Es ist eine einfache und verständliche Rechnung. Aber eventuell irren wir uns auch einfach. Dass, das Land die schlimmste Dürre seit langem erlitten hat, das haben wir natürlich gelesen. Trotzdem! Es ist einen Versuch Wert! Bohrt tiefe Löcher und besorgt den Leuten Wasser! Sauberes Wasser!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER