Der Radverkehr wird gefördert: E-Autos benötigen ja auch viel Strom!

Wenn man mit Google Gemini schreibt und hinterfragt, dann wird es interessant. Anscheinend wurde ja von Seiten der EU schon wieder über die Klimaziele gesprochen, welche bis 2030 einzuhalten sind. Gemini teilte mir mit, dass ein Ausbau der Fahrradwege gefördert wird, denn Radfahren sei klimaneutral und gesund.

Ein E-Bike samt E-Auto sei ebenso eine klimafreundliche Alternative, aber auch das kostet Strom. Zur Zukunft der Mobilität gehören somit E-Vehikel unterschiedlichster Arten, das Fahrrad und der öffentliche Verkehr. Ab 2035 sollen keine Verbrenner mehr zugelassen werden und ab 2040 könnte es dann sein, dass keine Verbrenner mehr auf den Straßen fahren. So Gemini!

Natürlich ist das alles noch schwammig und die Zukunft wurde noch nicht geschrieben, aber das sind eben Ableitungen der KI, denn gestern wurde anscheinend in der EU wieder über die Klimaziele gefachsimpelt. Auch heute noch! Kohle, Erdgas, Heizöl und Strom werden laut Gemini eventuell steigen. Dazu auch Benzin, Diesel und Flugtickets. Fleisch und Milchprodukte werden wohl ebenso teurer werden.
Keine rosigen Zukunftsaussichten für das Volk! So würden wir es benennen!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Videoüberwachung, Internetüberwachung, Personenkontrollen!

Die EU-Innenminister tagen am 20. und 21. März in Prag. Es dreht sich um die Sicherheit der Europäischen Union. Dabei geht es auch um die Überwachung. Die Bekämpfung von Terrorismus, organisierter Kriminalität, illegaler Einwanderung und die Stärkung der Cybersicherheit stehen hierbei im Raum.

Könnte das Auswirkungen auf die Bürger haben?

Es wäre natürlich noch zu früh um Schlüsse zu ziehen. Spekulieren darf man hierbei jedoch. Cybersicherheit und Verschwörungstheorien können auf verschiedene Weise miteinander zusammenhängen, so Google Gemini. Denn Verschwörungen können Propaganda verbreiten und zur Desinformation genutzt werden. Das kann die öffentliche Meinung beeinflussen und politische Prozesse untergraben.

Cybersicherheit und Verschwörungstheorien seien zwei Themen, welche eng miteinander verbunden sind. So lautet es, laut Google Gemini!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Flugtickets werden eventuell teurer: Bis 2030 soll der CO2 Ausstoß um 50% reduziert werden!!!

Die EU tagt. Es geht unter anderem um die Klimaziele! Es soll sich vieles tun, im Zeichen der Gesundheit der Welt, denn diese kränkelt anscheinend. Die EU diskutiert anscheinend ebenso über den CO2-Ausstoß beim Flugverkehr. Der sei anscheinend zu hoch. Deshalb gibt es natürlich auch die Möglichkeit, dass Flugtickets teurer gemacht werden, so die KI von Google.

Auch für die Fluggesellschaften könnte es teurer werden!

Die EU könnte ein Gesetz einführen, dass Kerosin teurer wird. Nur könnten die Fluggesellschaften ausweichen und diese Preis-Erhöhungen an die Fluggäste weitergeben. Wir hingegen können nur ausweichen, indem wir nicht mehr soviel fliegen. Sehr taff, gell?

Andere Dinge wurden und werden anscheinend ebenso bequatscht. In saubere Flugzeuge zu investieren steht zumindest am Plan. Ich empfehle Meister Propper. Da glänzen sie dann wieder, die Flugzeuge. Elektroflugzeuge stehen unter anderem ebenso auf dem Plan.

Anscheinend hat sich die EU verpflichtet, den CO2-Ausstoß bei Flugzeugen bis 2030 um 50% zu reduzieren!!! So mein Freund, Gemini!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Neues EU Gesetz: Trinken wir bald keinen Kaffee mehr?

Wenn das wer hinbekommt, dann? RICHTIG!!! Ach Gottchen, wenn es nicht so traurig wäre. Es gibt da eine neue EU-Verordnung, ab Ende des Jahres. Diese Verordnung gilt laut Google Gemini nicht nur für Kaffee. Nein, auch für Palmöl, Rindfleisch, Soja, Holz und auch für Kaokao. All das soll anscheinend in naher Zukunft teurer werden. Holz wohl somit auch.

Wieso machen die das?

Natürlich dem Klima zuliebe. Aber anscheinend auch wegen der Tierwelt, denn Waldraum ist Tierraum und diesen gilt es zu erhalten. Experten schätzen, dass der Kaffee-Preis um 5 – 10% steigen könnte. Natürlich könnten es auch 20 Prozent sein. Nicht nur Kaffee. Auch die anderen genannten Produkte könnten durchaus bei weitem teurer werden.

Bisher wurde diese EU Verordnung noch nicht umgesetzt. Eventuell wird zurückgezogen. Davon ist jedoch eher nicht auszugehen. Die „Erfolgsquote“ liegt anscheinend bei 95%. So Google Gemini! 95%! Die EU irrt also nie. Fast nie! Wenn sie sich was in den Kopf setzen, dann haben sie Recht! Das stellen wir hiermit fest!

Fazit

Für uns werden Lebensmittel somit noch teurer. Eine Entlastung scheint nicht in Sicht zu sein. Dass der Wald geschützt wird, das ist lobenswert, richtig und wichtig. Dass der Boden nach einigen Jahren erschöpft ist und man Kaffee nicht immer auf demselben Feld anbauen kann, das stimmt.

Man muss hierbei jedoch auch so fair sein und wissen, dass es mittlerweile sehr viele kostengünstige Möglichkeiten gibt, diesen Kaffee eben anzubauen. Schattenkaffee gedeiht unter dem Schutz von hohen Bäumen. In geschlossenen Hallen kann Kaffee ebenso angebaut werden. Selbst in unserem Raum. Ungenützte Flächen und Dächer bieten in Städten Platz. Es würde unzählige Möglichkeiten geben.

Die einfachste ist es natürlich, dass wir mehr bezahlen müssen. Da gehört nicht viel dazu!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Rückfahrassistent ab Juli in Deutschland Pflicht? Sonst zahlst du?

Bei neu zugelassenen Autos muss man anscheinend ab dem 07.Juli 2024 einen sogenannten Rückfahrassistenten an Bord haben, so Google Gemini. Neu zugelassen bedeutet in diesem Kontext, dass es sich nicht nur um einen neuwertigen Wagen handelt. Auch ein gebrauchter würde darunter fallen, wenn er erst in Deutschland zugelassen werden muss.

Bei Nichteinhaltung drohen deftige Busgelder. Was kostet so ein Rückfahrassistent? Da scheppert es dann wieder ordentlich beim Geldbeutel. Laut Gemini ist es fix. Der 07.07.2024. Rückfahrkamera und Assistenzsysteme sind dann vonnöten. Also billig wird das nicht.

Ausgeklügeltes System! Gelle? Es hat auf uns den Anschein, dass Autofahren immer mehr zum Luxus mutiert!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Vom Land in die Stadt: Gib dein Haus auf?

In diesem Artikel steht alles detailliert beschrieben. Ich fasse nur kurz zusammen. Dem Klima zuliebe soll es anscheinend eine Sanierungspflicht der EU geben. Hast du ein Haus, dann hast du eventuell Sorge zu tragen, dass es dicht ist und die Wärme bleibt. So könnte man das wohl eventuell in Worte fassen, nicht wahr? Ist es in die Jahre gekommen, na dann musst du in die Gänge kommen!

Das würde dann aber eventuell nicht nur Häuser am Lande oder in der Stadt betreffen, sondern ebenso Wohnbauten. Es ist anzunehmen. Mitunter hat der Mieter dann tiefer in die Tasche zu greifen, so der Hausverstand. Aber okay, viele Mieter, weniger Kosten. Falls es so kommen sollte, dann würde es sich gewiss in Grenzen halten.

Nur Menschen die in einem Haus leben, die sind dann wohl nicht davor gefeit, denn mit wieviel Geld haben die zu rechnen? Das geht dann wahrscheinlich schnell in eine fünfstellige Summe und wenn du diese nicht vorrätig hast und keinen Kredit erhältst, dann könntest du dein Haus verlieren! Das leuchtet auch ein, gell?

Beschlossene Sache scheint es ja von Seiten der EU schon zu sein. Jetzt kommt es nur darauf an, wie Deutschland das umsetzt! Wie alle EU Länder dies umsetzen. Also ich fürchte, dass sehr viele Menschen ihre Häuser verlieren werden und in die Städte flüchten werden. Ich glaube, dass es Millionen sein werden, denn die EU beherbergt rund 450 Millionen Menschen. Dieser Prozess wird wahrscheinlich still vonstatten gehen, denn der Westeuropäer sudert meist nur, aber er unternimmt nichts. Er möchte sich keine Blöße geben. Dieses Gutmenschen Ding überwiegt.

Laut Hausverstand sollte es doch jedem Menschen selbst obliegen, ob gut abgedichtet ist, nicht wahr? Wer lebt denn in dem Haus? Es ist nicht der EU Politiker. Es ist der Mensch, welchem dieses Haus gehört. Die Familie ist es, welche schon von klein auf darin lebt. Nimm einem Menschen sein Haus, dann nimmst du ihm sein Leben.

Es gibt viele Menschen, die Angst vor den Stromkosten haben. Deshalb schalten sie die Heizung aus und sitzen mit warmer Jacke im Haus.
Jetzt müssen sie eventuell richtig abcashen. Was ist daran menschlich?
In diesen Häusern lebten teils ihr Eltern und Großeltern und nun können sie es sich eventuell nicht mehr leisten. Der Verkauf könnte anstehen und es wäre wohl ein Bruchteil dessen, was man noch vor wenigen Jahren erhalten hätte.
Man kann nur hoffen, dass die unterschiedlichen EU Länder soweit unterstützen, dass das ganze überbrückbar ist. IM SINNE DER MENSCHEN, denn die können für diesen Klimawandel nichts dafür.

Es wird von Seiten der Politik Druck auf die Menschen ausgeübt. Als wären wir die Schuldigen. Wir müssen herhalten. Doch wer hat die Karten in der Hand? Unser Kartendeck beinhaltet keinen Jolly Joker. SIE SIND ES! Wieviele Flugzeuge fliegen zur Zeit? Soviele wie noch nie? 30% des Rindfleisch erhalten wir aus Südamerika? 8% stammen aus der USA, Kanada und Australien? Wie klimaneutral ist denn das bitteschön? Plastik Verpackungen übernehmen die Überhand und so weiter und sofort, aber wir sind Schuld. Wir sollen jetzt für unsere Altlasten bezahlen. Genau!….

Aber ja, ich kenne das aus eigener Erfahrung. Ein Haus hat einen eigentlichen Wert von 300.000 €. Da es jedoch alt ist und als nicht klimaneutral angesehen wird, da kommt man schnell auf 40.000 € Sanierungskosten. Wenn man diese Kohle nicht aufzubringen vermag, dann hat man Pech, wenn es soweit sein sollte. Google Gemini teilt auch mit, dass eine Sanierung auf klimaneutral zwischen 20.000 bis 100.000 € kosten kann. Je nach Haus eben. Wer soll sich das nur leisten können…
Wieviele Suizide wird es da wohl geben, wen man mit der vollen Härte des Gesetzes drüberfahren sollte? Man kann echt nur hoffen, dass die Länder Erbarmen mit uns haben, denn wir sind hilflos ausgeliefert. Allem und jedem!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Gesetzesentwurf gegen Billigmode in Frankreich?

Es scheint fast so. Die französischen Politiker haben anscheinend wirklich vor, dass sie ein Gesetz erstellen möchten, welches dieser Billigmode entgegenwirken soll. Die Klamotten sind eben nicht nachhaltig und somit keineswegs klimaneutral. Ich hoffe man versteht, was ich versuche mitzuteilen. Das wirkt ja auf den ersten Blick unglaubwürdig.

Wenn du Franzose bist und in Frankreich 10 preisgünstige Kleidungsstücke der neuen Billig-Mode erwerben möchtest, dann wird das eventuell in Bälde nicht mehr möglich sein, weil du gegen ein Gesetz verstoßen würdest. Sorry, aber was hat das mit Demokratie zu tun?

Und anscheinend kann es sich da gleich um ein paarhundert Euro Strafe drehen, wenn man einige dieser Kleidungsstücke erwirbt. Es soll der Verkäufer zur Verantwortung gezogen werden und wie ich rausgelesen habe der Käufer natürlich ebenso. Aber noch sitzt es ja nicht dieses Gesetz! Nur diskutiert wird es schon. Das reicht allemal.

Ein Werbeverbot für solche Billigkleidung soll es in Frankreich ebenso geben. Dieses Land gehört, wie wir wissen, zur EU und wenn das dort umgesetzt wird, na dann kommt es wohl oder übel auch zu uns. Es ist anzunehmen. Man möchte den Menschen anscheinend schön langsam wirklich vorschreiben, wieviele Kleidungsstücke sie zu kaufen haben und vor allem welche. Ja, es gibt viele Menschen, welche sich nur Billigkleidung leisten können. Da wird mir schlecht.

Außerdem würden dann wieder viele Menschen ihre Jobs verlieren. Laut Google Gemini gibt es in Frankreich schätzungsweise zehntausende Kleidungsgeschäfte, sprich Boutiquen. Wenn dieses Gesetz erscheint, dann machen da einige dicht.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Ein neues EU Gesetz bereitet Unternehmer wohl bald Kopfzerbrechen: Prepi Prepi!

Als ich klein war sagte ich Prepi Prepi. Das bedeutete „bitte reparieren.“ Obwohl, ob das bitte explizit dabei war, das weiß ich nicht mehr. Ich war ja erst 25. Spass beiseite! Zwei! Ich war zwei Jahre alt. Die EU forciert jedenfalls so ein Gesetz, welches dem Klima zugunsten kommen soll. Viele Unternehmer müssen wohl schließen, so meine Annahme. Darauf würde ich leider Gottes vieles verwetten. In 2 Jahren schon, da soll dieses Gesetz marktfähig sein.

Nicht kaufen – reparieren!

Unternehmer sollen dann verpflichtet werden, dass sie noch Jahre später reparieren. Beispielsweise den Staubsauger, die Waschmaschine oder das Handy. Elektro-Schrott eben! Wir als Verbraucher werden dann wahrscheinlich nicht mehr so frei hantieren dürfen. Ist anzunehmen. Immer das neueste Handy wird es dann wohl nicht mehr spielen. Sonst würde dieses Gesetz ja keinen Sinn ergeben.

Das ist doch Schwachsinn?

Hersteller sollen verpflichtet werden, dass sie Ersatzteile 7 – 10 Jahre vorrätig haben sollen. Wie soll das organisatorisch funktionieren? Da müssen viele Unternehmen Lagerhallen zukaufen. Das können sich einige doch gar nicht leisten. So auch! Der Büroaufwand ist immens und dann gibt es noch unzählige andere Gründe, welche dafür Sorge tragen, dass das einfach nicht stemmbar ist. Zumindest nicht für alle.

Made in China soll es zukünftig schwerer haben. Man erkennt dieses East Side vs. West Side immer mehr. Die USA samt EU vs. die BRICS-Staaten. Wir wanken schon, wenn man mich fragt.

Mir sagt der Hausverstand, dass dieses Gesetz in Zukunft für beide Seiten von Nachteil sein könnte. Unternehmer werden wahrscheinlich bei weitem weniger verkaufen, denn der augenscheinliche Sinn hinter der Sache ist ja, dass Produkte überdauern sollen und für den Konsumenten wird der Spass wohl bei weitem teurer werden und man wird eventuell nicht mehr urassen können. Ich befürchte, dass dadurch viele schließen müssen. Vor allem die kleineren Unternehmen, welche eh schon zu kämpfen haben. Aber auch namhafte Unternehmen wird es wohl schwer treffen. Das Klima hingegen freut sich anscheinend, so die Politik.

Man kann nur hoffen, dass dieses Gesetz im Sinne von uns allen umgesetzt wird. Es hat immer mehr den Anschein, dass es bald kaum noch Firmen geben wird. Alles schließt! Dass es für die Welt besser wäre nicht soviel Müll zu produzieren, das ist sonnenklar. Es ist nur die Herangehensweise und die Umsetzung entscheident. Im Sinne der Menschen oder nicht? Man darf gespannt sein!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Bahnkarte in Deutschland: Ab Juni nurmehr digital!

Die Plastikkarte schwindet, denn sie ist ja schlecht. Schlecht fürs Klima. Wenn man kein Smartphone hat, dann kann man sich anscheinend ein Ersatzdokument ausdrucken. Nur der, der kein Smartphone hat, der hat wohl auch keinen Computer? Na und bei welcher Bahn gibt es noch Bedienstete am Schalter? Bei uns sieht man keine Fahrkartenverkäufer oder ähnliches mehr. Das war einmal! Im Reisezentrum könnte man sich diesen Zettel dann abholen. Wo gibt es denn das noch, so ein Reisezentrum? Maximal in den Großstädten. Was ist mit allen anderen Menschen? Wie sollen die dann in Zukunft reisen?

Wieso ärgert sich der Schwurbler?

Menschen wie Margarete werden ausgeschlossen. So meine Bedenken! Sie ist 73 Jahre alt und fährt Bahn. Ihren Führerschein den hat sie freiwillig abgegeben, da sie an einem grauen Starr erkrankte. Sie wohnt in einer kleinen Stadt in Oberösterreich. Ihr ganzes Leben hat sie für dieses Land geschuftet und gebuckelt und nun frage ich euch – wie soll sie in Zukunft Bahn fahren, wenn dieser Trend zu uns nach Österreich kommt? Und natürlich wird er das. Dieses digitale ist Zukunft. Es wäre sogar okay, aber im Sinne des Menschen bittesehr.
Also wie soll Greti dann noch reisen? In ihrer kleinen Stadt, da gibt es bei der Bahn kein Reisezentrum. Da bist du sozusagen dein eigenes Reisezentrum. Also was soll sie tun? Sie hat kein Smartphone und sie sieht nicht sonderlich gut. Geh bitte!

Big Brother is watching you!

Und natürlich gibt es Bedenken hinsichtlich Überwachung und Kontrolle. Man wird somit zum gläsernen Bürger. Na und wenn ein technischer Defekt vorliegt, darf man dann nicht mitfahren? Es muss ja nicht einmal zwingend ein allgemeines technisches Problem bestehen. Es reicht ja schon aus, wenn dein Handy den Geist aufgibt. Soll vorkommen. Was dann? Fällt dann der Urlaub ins Wasser? Gelange ich dann nicht zu meinen Liebsten ins Krankenhaus?

Man kann nur hoffen, dass sich da bis Juni noch etwas tut, denn die Artikel hierzu lesen sich allesamt gleich und da liest man raus, dass eben nicht differenziert wird. Entweder via Smartphone oder Reisezentrum oder Pech! So liest es sich und so wird es wahrscheinlich dann auch kommen, gell? Ich hoffe nur, dass man all die Senioren miteinbezieht. Ebenso Menschen mit Beeinträchtigung! Und viele andere!

E-Auto für viele unleistbar! Einige verschulden sich gerade immens! Wegen dem Auto! Die Angst auf der Strecke zu bleiben…

Denn wie es scheint werden wir bald von der Bahn abhängig sein! Es sieht zumindest so aus! All jene welche sich kein E-Automobil leisten können, die werden digital reisen. MÜSSEN! Das billigste E-Auto kostet, zur Zeit um die 20.000 €. Das wäre dann der Dacia Springer Electric. Der Akku von dieser Karre dürfte 6.800 € kosten.120.000 km soll er halten. Wenn ich also pro Woche 400 km fahre und das tue ich, weil ich beruflicher Natur muss, dann benötige ich in wahrscheinlich schon vor 8 Jahren einen neuen Akku um 6.800 €. Da läuft dann aber noch der Kredit vom Auto an sich, denn der kostet ja bekanntlich rund 20.000 €. Bar kann ich das nicht abbezahlen. Das geht nur auf Raten! Da verschulde ich mich doch immens und ich stehe finanziell eigentlich relativ gut da, wenn ich so vergleiche. Wie geht es da erst all den Menschen die weniger verdienen oder welche Existenzminimum haben?

Dacia ist eine gute Marke. Der einzige Lichtblick wie es scheint. Aber es ist einfach ein noch viel zu teurer Spass. Die Spritpreise sind natürlich ebenso kein Zuckerschlecken. Man kann nur hoffen, dass sich das ausgeht. Falls der Verbrenner wirklich in naher Zeit verboten werden sollte, was man ja nicht weiß oder die Spritpreise ins unermessliche steigen und nicht mehr fallen sollten, dann gehört ein E-Auto her, welches für JEDERMANN leistbar ist. Auto samt Reserve-Akku dürfte dann nicht mehr als 10.000 € kosten, denn selbst diese Summe mögen sich sehr viele Menschen nicht zu leisten. Unserer hat rund 5.000 € gekostet und wir kennen viele Mitmenschen, welche ebenso in etwa diesen Preis hinblätterten. Dacia! Ihr schafft das! Wer sonst? Im Sinne aller Menschen! Auf dass keiner auf der Strecke bleibt!

Dieser Artikel ist Schwurbelei? Nein! HIER!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Keine Messer, keine Waffen in Österreich?

Wenn man sich diesen Artikel durchliest, na dann stellt man fest, dass sich da etwas tut. Nur ist das zu unser aller Vorteil? In Österreich sollen alle möglichen Verbote und Gesetze auf uns eintrudeln. Die Bürokratie dahinter kennen wir ja schon. Nur wie soll das alles funktionieren? In Österreich gibt es laut diesem Artikel um den Dreh herum 360.000 Waffenbesitzer. Falls dieses Gesetz verankert werden sollte stellt sich die Frage, wie man es umzusetzen gedenkt? Werden den Menschen die Waffen einfach entzogen? Erhalten sie hierfür eine Entschädigung? Dieses „Hobby“ ist kein künstiges! Den Pfefferspray betrifft es anscheinend nicht und der Jäger soll weiterhin jagen dürfen. So liest man. Nur das Volk eben, das wird schutzloser? Und nein! Wir von wirschwurbeln haben keine Waffen. Wir lehnen jegliche Waffen ab, aber wir wissen, dass Waffen durchaus ihre Berechtigung haben können. Es gehört eben differenziert. Alles und jeden in einen Topf zu werfen, das ist nicht sonderlich komplex, gell?

Wäre Österreich ein sicherer Platz, wenn kein Bürger eine Waffe besitzen würde?

Wahrscheinlich sollte man sich zuerst einmal die Frage stellen was denn eine Waffe ist? Das Küchenmesser der Hausfrau fällt einem da in dem Sinn! Ist das eine Waffe? Aber gut, wägen wir ab. Also, welche Vorteile würde es uns bringen, wenn kein Mitbürger eine Waffe besitzen dürfte? Natürlich muss man hierbei mitteilen, dass die Gesetze dann auch so abschreckend gemacht gehören, dass die Menschen Ehrfurcht haben, denn einen hartgesottenen Typen schreckt man mit einer kurzen Haftstrafe wohl nicht ab. Der lacht eher herzhaft darüber. So unsere unprofessionelle Annahme, beruhend auf Lebenserfahrung.

Ein Vorteil wäre sicherlich, dass Raubüberfälle vereitelt werden könnten. Nur wissen wir ja, dass der bargeldlose Zahlungsverkehr wohl nicht mehr fern scheint. Kriminelle sind meist nicht dumm! Ganz im Gegenteil! Sie sind raffiniert! Somit müsste man den Menschen nicht noch ihrer Waffen entledigen, wenn man eh schon ihr Bargeld nimmt?

Eventuell kommt in Bälde eine neue Pandemie und man fürchtet sich davor, dass Mitmenschen Amok laufen würden? Gute Gründe kann es viele geben, dass dieses Gesetz in die Tat umgesetzt werden sollte, denn jegliche Waffengewalt ist strikt abzulehnen und eine Waffe in unerfahrenen Händen ist unberechenbar. Somit höchst gefährlich!

Welche Vorteile kann es mit sich bringen, wenn man eine Waffe hat?

Wenn man sich nun vorstellen zu vermag, dass man mitten in der Einöde lebt, dann ergibt eine Waffe durchaus Sinn! Nicht wahr? Denn bis Hilfe eintrudelt, da könnte mitunter soviel Zeit verstrichen sein, dass man dann keine Hilfe mehr benötigt.

Kein Mensch kann uns garantieren, dass es keinen Blackout geben wird. Es wäre gelogen. Ein gravierendes Unwetter könnte hierzu schon ausreichen, wie die Geschichte beweist. Da ergibt eine Waffe doch durchaus Sinn um sich und vor allem seine Familie zu schützen, beispielsweise vor marodierenden Banden. Wie man es dreht und wendet, alle Menschen werden bei diesem Punkt wohl niemals auf einen grünen Zweig gelangen. Die Unterschiede sind zu kontroverser Natur.

Summa summarum

Wenn man in die USA switcht, dann stellt man fest, dass dieses Land ein bei weitem freiheitsbestimmenderes ist, als unseres. Selbstbestimmung geht bei uns unter und in den USA lebt es auf. Wenn man mit unseren Mitmenschen darüber spricht, dass es kaum Alternativen zu Survival Camps gibt, dann wird herzhaft gelacht.

Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, da boomt dieses Geschäft. Selbst Elon Musk und Sam Altman fahren darauf ab. Sehr viele Amerikaner lieben ihn, diesen Drang frei zu sein. Es scheint jedoch so, dass das in unseren Breitengraden immer mehr an Bedeutungslosigkeit verliert. Es hat wahrscheinlich seinen guten Grund, weshalb es immer mehr von solchen Auswanderer-Gruppen gibt, welche sich teils extrem großer Zuwanderung erfreuen. Man hat den Eindruck, dass die Fachkräfte das Unternehmen verlassen. Es scheint so, dass dies der neue österreichische Weg sei. Raus aus Österreich! Sehr traurig!

Die Politik hat dafür Sorge zu tragen, dass wir in Sicherheit leben können. Die Politik hat dafür Sorge zu tragen, dass wir von Axt-Männern und Macheten Angriffen keine Angst zu haben brauchen. In Berlin beispielsweise, da wurde 262 mal mit der Schusswaffe geschossen. In einem Jahr. In einer Stadt!!!

Das ist nicht zu akzeptieren. Das ist nicht zu dulden und dafür gibt es keine Entschuldigung. Diese Zustände welche wir hier im deutschsprachigem Raum haben, die sind bei weitem mehr als bedenklich. Sie sind existenziell bedrohlich und man kann nur Glück haben, wenn man unbescholten durchkommt. Das war vor 30-40 Jahren noch bei weitem anders. Solche Zustände gab es damals nicht. Also ja, eventuell ist es die einzige Möglichkeit, dass man Herr über die Lage wird, wenn man dem Volk die Waffen entzieht. Nur ist fraglich, ob sich solche Menschen daran halten, die schlimmes tun??? Das sagt einem der Hausverstand, nicht wahr?

Obendrein sind die Grenzen doch offen! Derjenige welcher eine Waffe erwerben möchte, der fährt eben ins Ausland! Gelle? Traurig…

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER