KI kann Roboter steuern, welche das Bauen von Möbeln ausführen: Wohl bald auch Zuhause!

von

Wenn man sich heutzutage einen Schrank von Ikea kauft, baut man ihn zuhause auf, bis er steht. Man studiert die Bedienungsanleitung und schraubt unzählige Male. Wenn der Schrank dann steht, freut man sich. Manch einer holt sich Hilfe, da er mit der Situation überfordert ist. Manch einer braucht hierbei Unterstützung. Der freundliche Handwerker hilft einem dann. In naher Zukunft schon, da könnte es sein, dass jedermann einen Hausroboter besitzt. Der könnte diesen Job dann übernehmen, denn wenn dieser mit künstlicher Intelligenz ausgestattet wäre, weiß er, wie man einen Schrank zusammenbaut und durch seinen Roboterarm ist er in der Lage, dies auch auszuführen.

Roboti Roboti

Man kennt ja diese einfachen Saugroboter. Sie erkennen den Staub und bahnen sich ihren Pfad durch die Räume. Der Roboter wurde dafür programmiert. Durch sein Programm, das er besitzt, kann er jedoch selbstständig handeln. Er analysiert und kalkuliert. Somit identifiziert er, wo er noch nicht gereinigt hat.

Ein Roboter, der einen Kasten montieren kann, der kann das natürlich auch. Der ist natürlich schon deutlich fortgeschrittener. Es könnte durchaus sein, dass in der Bedienungsanleitung ein QR-Code enthalten sein wird und der Roboter scannt ihn ein. Dadurch weiß er genau, was er zu tun hat. Schritt für Schritt. Realistisch ist es in Zukunft.

Teamwork!

Es könnte auch möglich sein, dass Mensch und Roboter kooperieren könnten. Genau genommen gibt es das schon. Siehe YouTube-Videos! Es gibt Schränke, welche XXL sind. Alleine kaum zu heben. Weil der Roboter Gestik, Mimik und die Sprache von Menschen interpretieren kann, könnte es durchaus machbar sein, dass man diesen Schrank gemeinsam aufstellt. Der eine hält fest und der andere schraubt die Teile zusammen.

Fazit

Das liest sich natürlich sehr positiv. Auf den ersten Anschein erzeugt es den Eindruck, dass Menschen, die Hilfe benötigen, geholfen wird. Die Frage, die sich hierbei nur auftun könnte, ist, ob die Hilfsbereitschaft der Menschheit wirklich so schwinden sollte. Es ist doch viel schöner, wenn Menschen zusammenarbeiten und einen Schrank aufbauen. Auf die Hilfe eines Roboters zurückzugreifen, das sollte zumindest im eigenen Heim nicht wünschenswert sein.

Ein weiterer Gesichtspunkt wäre dann natürlich wieder jener der Jobvermittlung. Zur Zeit gibt es noch viele Unternehmen und viele kleine Selbstständige. Unweigerlich würden viele von ihnen ihren Job verlieren, wenn jeder solch einen Hausroboter besitzen würde. Das ist nicht sehr begrüßenswert!

Bei gefährlichen Arbeiten im Betrieb gewiss eine Ersatzlösung, aber zuhause…

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Die künstliche Intelligenz erkennt anscheinend Alzheimer!

von

Bald gibt es nichts mehr, das diese KI nicht kann. Sie ist mittlerweile nahezu nahtlos einsetzbar. Jetzt soll sie anscheinend schon soweit sein, dass sie Demenz erkennt. Ja, die KI erkennt Demenz. Anhand der bereits vorliegenden Gesundheitsdaten, welche in die KI eingespeist wurden, konnte sie erkennen, ob Alzheimer ein Thema wird. Das bedeutet nichts anderes als, dass die KI anscheinend die Zukunft vorhersagen kann. Selbst wenn man noch nicht an Alzheimer erkrankt ist, kann die KI vorhersagen und prognostizieren, dass man es in einigen Jahren haben wird. Natürlich ist das Ganze noch nicht 100% zuverlässig, aber man ist anscheinend auf dem Weg, um diese Technologie zu optimieren.

Wir empfinden das als sehr besorgniserregend, aber wer weiß. Der Mensch stößt an die Grenzen seiner Möglichkeiten. Eventuell vermag sie es wirklich, diese KI, uns zu nützen. Wenn man jedoch die Konsequenzen bedenkt, dann kann man sich wohl ausmalen, dass diese KI viele Arbeitsplätze im Gesundheitswesen vernichten könnte und das dürfte wohl nicht zum Wohle der Menschheit sein.

Ein Miteinander, im Sinne der Zusammenarbeit, gehört gefördert und gelebt. Wenn Ärzte ihre Jobs behalten können und die KI unterstützend wirken würde, dann wäre das sinnvoll.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Ein neues EU Gesetz bereitet Unternehmer wohl bald Kopfzerbrechen: Prepi Prepi!

von

Als ich klein war sagte ich Prepi Prepi. Das bedeutete „bitte reparieren.“ Obwohl, ob das bitte explizit dabei war, das weiß ich nicht mehr. Ich war ja erst 25. Spass beiseite! Zwei! Ich war zwei Jahre alt. Die EU forciert jedenfalls so ein Gesetz, welches dem Klima zugunsten kommen soll. Viele Unternehmer müssen wohl schließen, so meine Annahme. Darauf würde ich leider Gottes vieles verwetten. In 2 Jahren schon, da soll dieses Gesetz marktfähig sein.

Nicht kaufen – reparieren!

Unternehmer sollen dann verpflichtet werden, dass sie noch Jahre später reparieren. Beispielsweise den Staubsauger, die Waschmaschine oder das Handy. Elektro-Schrott eben! Wir als Verbraucher werden dann wahrscheinlich nicht mehr so frei hantieren dürfen. Ist anzunehmen. Immer das neueste Handy wird es dann wohl nicht mehr spielen. Sonst würde dieses Gesetz ja keinen Sinn ergeben.

Das ist doch Schwachsinn?

Hersteller sollen verpflichtet werden, dass sie Ersatzteile 7 – 10 Jahre vorrätig haben sollen. Wie soll das organisatorisch funktionieren? Da müssen viele Unternehmen Lagerhallen zukaufen. Das können sich einige doch gar nicht leisten. So auch! Der Büroaufwand ist immens und dann gibt es noch unzählige andere Gründe, welche dafür Sorge tragen, dass das einfach nicht stemmbar ist. Zumindest nicht für alle.

Made in China soll es zukünftig schwerer haben. Man erkennt dieses East Side vs. West Side immer mehr. Die USA samt EU vs. die BRICS-Staaten. Wir wanken schon, wenn man mich fragt.

Mir sagt der Hausverstand, dass dieses Gesetz in Zukunft für beide Seiten von Nachteil sein könnte. Unternehmer werden wahrscheinlich bei weitem weniger verkaufen, denn der augenscheinliche Sinn hinter der Sache ist ja, dass Produkte überdauern sollen und für den Konsumenten wird der Spass wohl bei weitem teurer werden und man wird eventuell nicht mehr urassen können. Ich befürchte, dass dadurch viele schließen müssen. Vor allem die kleineren Unternehmen, welche eh schon zu kämpfen haben. Aber auch namhafte Unternehmen wird es wohl schwer treffen. Das Klima hingegen freut sich anscheinend, so die Politik.

Man kann nur hoffen, dass dieses Gesetz im Sinne von uns allen umgesetzt wird. Es hat immer mehr den Anschein, dass es bald kaum noch Firmen geben wird. Alles schließt! Dass es für die Welt besser wäre nicht soviel Müll zu produzieren, das ist sonnenklar. Es ist nur die Herangehensweise und die Umsetzung entscheident. Im Sinne der Menschen oder nicht? Man darf gespannt sein!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Empathie vs. Tech-Freak: Ich wurde als Verbrenner-Lobbyist betitelt!

von

Ich hatte letztens eine Frage, na und wenn man eine Frage hat, dann stellt man diese. Sie war technischer Natur. Deshalb sah ich mich auf Facebook um. Ich entschied mich dann, dass ich auf einer Tech-Seite um Hilfe bitte und das tat ich. Normal sind Tech-Freaks gutmütig und das Wort Freak ist als positiv behaftet zu betrachten. Auch ich bin in gewisser Weise PC-Freak.

Zeiten ändern sich…

Früher noch, als vor der Spaltung und diesem Hass, da wurde dir geholfen und man wurde aus Unwissenheit nicht abgewertet. Heutzutage scheint das nicht mehr der Fall zu sein. Man wird regelrecht in der Luft zerfetzt und belächelt. Meine Frage war kritischer Natur. Es drehte sich um die E-Mobilität. Da eckt man heutzutage so richtig an, wenn man nicht auf Linie ist. Wenn man es sich nur anmaßt, dass man etwas gegen diese klimaneutrale Mobilität zu sagen hat, dann wird man schon als Mensch zweiter Klasse eingestuft. So mein Empfinden. Ich wurde sogar als Verbrenner-Lobbyist betitelt. Die Definition dessen bedeutet, dass solche Verbrenner-Lobbyisten versuchen, dass sie eine Interessensgruppe politisch beeinflussen. Das ist natürlich totaler Quatsch. Das hier ist ein Hobby. Es ist ein Blog. Ich bin politisch nicht aktiv und ich teile nur mit, wie meine Sicht der Dinge ist. Teils schreibe ich sogar positiv über diese E-Mobilität. Also Irrsinn! Irre was da abgeht. Ich glaube, dass viele dieser Kommentatoren überhaupt keine Tech-Freaks sind. Sie sind nur auf dem Trip! Der Hype beflügelt sie!

Weshalb mir diese E-Mobilität nicht behagt!

Ich bin ein einfacher Bürger vom Volk. Ich bin einer von diesen 70%, welcher sich für den Verbrenner ausspricht. Nicht mehr und nicht weniger! Via Mundpropaganda erfährt man von seinesgleichen, dass ein E-Auto für uns nicht in Frage kommt. Das teilt einem auch der Hausverstand mit! Jetzt einmal abgesehen des Geldes wegen. Wie soll das funktionieren? Du wohnst im dritten Stock eines Miethauses und mit Müh und Not findest du am Abend, wenn du von der Arbeit nach Hause kommst, einen Parkplatz. Ja, so sieht das Leben vieler Menschen aus! Klar, derjenige welcher in seiner Garage eine Ladestation für sein E-Auto vorfindet, der hat diese Bedenken nicht. Der kann belächeln. Nur wo bleibt da die Empathie? Wo bleibt da das hineinempfinden in andere Menschen? Ist man heutzutage schon Lobbyist, nur weil man an seine Mitmenschen denkt? In meinen Augen ist das ein Trauerspiel welches seinesgleichen sucht! Wir benötigen unsere Karre somit jeden Tag und eine Ladestation ist für viele Mitmenschen in weiter Ferne und selbst wenn sie nur wenige Kilometer entfernt wäre, na bitte wann soll ich dann aufstehen? Bei den meisten läutet der Wecker ja eh schon zwischen 04:00 – 05:00 Uhr, damit sie zurecht kommen. Dieser Ladevorgang ist nicht in wenigen Minuten erledigt. Der dauert seine Zeit. Oder soll ich spät Abends noch aufladen fahren und mir die Hände abfrieren, beispielsweise im Winter? Das passt alles nicht zusammen. Es ist nicht schlüssig und der Hausverstand steigt leider aus.

Die liebe Politik…

Von Seiten der Politik, wie auch der Medien, wird mitgeteilt, dass das Verbrennerverbot kommen wird. Die Frage ist nur wann. Es dürfte jedoch im Jahre 2035 stattfinden und falls nicht, dann wird es 2040 soweit sein. Der Sprit ist jetzt schon kaum noch leistbar. Erst gestern kostete der Liter um die 1,65 €. Wer soll sich das noch leisten können? Auch das bedarf Empathie! Sich hineinfühlen zu können. Zivilcourage!
Na und welche Ängste da erst auf die Bürger einprassen. Natürlich wird die mobile Zweiklassengesellschaft in der Politik bequatscht. Besser gesagt, heiß diskutiert! Und es scheint so, dass die „erlauchte Gesellschaft“ E-Auto fahren wird, währenddessen der einfache Bürger auf die öffentlichen Verkehrsmittel angewiesen sein wird.

Die Kosten – für viele unleistbar

Der billigste E-Bolide dürfte aus dem Hause Dacia stammen. 20.000 € hat man hinzublättern und der Akku dürfte, wenn man nicht mehr fährt als vorgesehen, 8 Jahre anhalten. Laut meiner Berechnung wäre er in 5-6 Jahren fällig. Wir haben keine 20.000 €, dabei sind wir finanziell betrachtet gut aufgestellt. Viele Menschen hierzulande können das von sich leider nicht behaupten. Aber selbst wir würden da ins Trudeln kommen. Wie sollen wir sie denn berappen, diese 20.000? Ja, zur Not mit Kredit. Nur läuft der einige Jahre und dann benötige ich schon wieder einige Tausender für eine neue Batterie. Wie soll sich das nur ausgehen? Einen Gebrauchten zu kaufen, das ergibt keinen Sinn, denn auch die kosten noch genügend und der Akku-Wechsel steht dann auch schon wieder im Raum. Wie man es also dreht und wendet, das Resultat ist das selbe. Wir können uns kein E-Auto leisten! Wir wollen auch keines! Aber irgendwann wird sich wohl diese Frage stellen. Wandert man aus, wenn diese mobile Zweiklassengesellschaft im Raum steht oder fährt man E? Denn seien wir uns ehrlich, dass das Leben ohne Freiheit kein Leben ist. Zumindest gibt es viele Menschen die so denken. Natürlich gibt es auch jene, welche eine jahrelange Pandemie bevorzugen würden, aber das sind wohl nur die wenigsten und die, welche jetzt am lautesten schreien, die würden dann wohl auch am meisten Weinen, wenn so eine jahrelange Pandemie auf uns eintrudeln würde. Da bin ich gewiss!

Es ist das selbe Beispiel mit dem Krieg. Jene welche jetzt aufbegehren, dass man doch mobil machen möge, die würden sich im Schützengraben anpi***, währenddessen unsereins Rückgrat beweisen würde. Aber die Antwort zum Krieg lautet NEIN. Würde ein wochenlanger Blackout auf uns hereinprassen, dann wären es auch die freiheitsliebenden und selbstbestimmenden Menschen, welche Zivilcourage beweisen würden, während sich der Gutmensch verbarrikadieren würde. Da bin ich mir 1000% sicher, denn es benötigt Mumm abseits der Wege zu gehen und seine Stimme zu erheben. Von Mitläufern kann man nichts erwarten. Die sind im Horror-Szenario verloren. Aber okay, darum geht es hier nicht. Wir waren ja schließlich bei den Kosten und diese sind für viele Menschen einfach zu teuer. Ein Großteil des Volkes hat nicht das nötige Geld sich ein E-Auto zu leisten!

Und nun bittet der angebliche Auto-Lobbyist (totaler Quatsch) die Autoindustrie!

Bitte, bitte, bitte! Versteift euch nicht zusehr auf irgendwelche Spielereien, sprich Gadgets. Es spielt keine Rolle, ob sich die Aussenhülle des Autos zu verändern vermag. Der Preis ist entscheident. Wir wissen nicht wielange es noch dauern mag, bis dem Verbrenner der Hahn abgedreht wird. Eventuell tritt das schon viel früher in Kraft. Es könnte durchaus sein. Bitte bedenkt dann all jener, welche nicht so gut situiert sind. Auch ihr, die Gutmenschen welche hier eventuell mitlesen. EMPATHIE??? Jeder Mensch hat Empathie in sich. Dessen bin ich gewiss.

Schaut, dass die Preise für JEDERMANN leistbar sind. Was bedeutet das? Ein E-Auto samt Reserve-Akku sollte max. 10.000 € kosten. Wobei ich hier erwähnen möchte, dass das wahrscheinlich für viele Mitmenschen noch immer viel zu viel Geld ist. Das sollte das Ziel sein. Ob die Karre dann potthässlich ist oder nur 60 PS hat, das spielt keine Rolle. Hauptsache man behält seine mobile Freiheit. Nur darum gehts. Jene welche sich aus welchen Gründen auch immer weigern in ein E-Auto einzusteigen, denen kann man nicht helfen. Sie müssen damit zurecht kommen, denn es ist ihre Wahl. So meine Bitte!

Weshalb gibt es Menschen, welche mitteilen, dass sie nie E fahren werden?

Auf Telegram kursieren viele Fake Videos. Die haben sicherlich Einfluss darauf. Fakt ist, dass auch ein Handy explodieren zu vermag. Wenn man Google befragt, dann findet man unzählige Fälle vor. Natürlich sind das klitzekleine Ausnahmen. Es ist einer von zigtausenden. Von hunderttausenden wahrscheinlich. Die Angst ist jedoch da und diese gehört nicht belächelt, denn was für ein Mensch wäre man, wenn man andere auslacht, nur weil sie sich fürchten? Kein guter Mensch, nicht wahr?

Die Mikrowellen-These steht im Raum. Für gesundheitsbewusste Menschen ist dieser Faktor nicht wegzuradieren. Ich meine nun keine Gewichteheber, sondern Menschen welche sich mit Energetik und dergleichen beschäftigen. Laut Google Gemini gibt es noch keine wissenschaftlichen Resultate. Na nonana! Die Langzeiterfahrungen kommen ja erst. Man muss also auf eine Marke vertrauen. Diese leitet einen den Weg. Also da verlasse ich mich doch lieber auf mich selbst. Und natürlich wissen wir, dass die Strahlung vom Handy nicht gesund ist, aber wir konsumieren es. Da muss man eben entscheiden und für sich selbst abwägen.

In diesem Sinne!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Bahnkarte in Deutschland: Ab Juni nurmehr digital!

von

Die Plastikkarte schwindet, denn sie ist ja schlecht. Schlecht fürs Klima. Wenn man kein Smartphone hat, dann kann man sich anscheinend ein Ersatzdokument ausdrucken. Nur der, der kein Smartphone hat, der hat wohl auch keinen Computer? Na und bei welcher Bahn gibt es noch Bedienstete am Schalter? Bei uns sieht man keine Fahrkartenverkäufer oder ähnliches mehr. Das war einmal! Im Reisezentrum könnte man sich diesen Zettel dann abholen. Wo gibt es denn das noch, so ein Reisezentrum? Maximal in den Großstädten. Was ist mit allen anderen Menschen? Wie sollen die dann in Zukunft reisen?

Wieso ärgert sich der Schwurbler?

Menschen wie Margarete werden ausgeschlossen. So meine Bedenken! Sie ist 73 Jahre alt und fährt Bahn. Ihren Führerschein den hat sie freiwillig abgegeben, da sie an einem grauen Starr erkrankte. Sie wohnt in einer kleinen Stadt in Oberösterreich. Ihr ganzes Leben hat sie für dieses Land geschuftet und gebuckelt und nun frage ich euch – wie soll sie in Zukunft Bahn fahren, wenn dieser Trend zu uns nach Österreich kommt? Und natürlich wird er das. Dieses digitale ist Zukunft. Es wäre sogar okay, aber im Sinne des Menschen bittesehr.
Also wie soll Greti dann noch reisen? In ihrer kleinen Stadt, da gibt es bei der Bahn kein Reisezentrum. Da bist du sozusagen dein eigenes Reisezentrum. Also was soll sie tun? Sie hat kein Smartphone und sie sieht nicht sonderlich gut. Geh bitte!

Big Brother is watching you!

Und natürlich gibt es Bedenken hinsichtlich Überwachung und Kontrolle. Man wird somit zum gläsernen Bürger. Na und wenn ein technischer Defekt vorliegt, darf man dann nicht mitfahren? Es muss ja nicht einmal zwingend ein allgemeines technisches Problem bestehen. Es reicht ja schon aus, wenn dein Handy den Geist aufgibt. Soll vorkommen. Was dann? Fällt dann der Urlaub ins Wasser? Gelange ich dann nicht zu meinen Liebsten ins Krankenhaus?

Man kann nur hoffen, dass sich da bis Juni noch etwas tut, denn die Artikel hierzu lesen sich allesamt gleich und da liest man raus, dass eben nicht differenziert wird. Entweder via Smartphone oder Reisezentrum oder Pech! So liest es sich und so wird es wahrscheinlich dann auch kommen, gell? Ich hoffe nur, dass man all die Senioren miteinbezieht. Ebenso Menschen mit Beeinträchtigung! Und viele andere!

E-Auto für viele unleistbar! Einige verschulden sich gerade immens! Wegen dem Auto! Die Angst auf der Strecke zu bleiben…

Denn wie es scheint werden wir bald von der Bahn abhängig sein! Es sieht zumindest so aus! All jene welche sich kein E-Automobil leisten können, die werden digital reisen. MÜSSEN! Das billigste E-Auto kostet, zur Zeit um die 20.000 €. Das wäre dann der Dacia Springer Electric. Der Akku von dieser Karre dürfte 6.800 € kosten.120.000 km soll er halten. Wenn ich also pro Woche 400 km fahre und das tue ich, weil ich beruflicher Natur muss, dann benötige ich in wahrscheinlich schon vor 8 Jahren einen neuen Akku um 6.800 €. Da läuft dann aber noch der Kredit vom Auto an sich, denn der kostet ja bekanntlich rund 20.000 €. Bar kann ich das nicht abbezahlen. Das geht nur auf Raten! Da verschulde ich mich doch immens und ich stehe finanziell eigentlich relativ gut da, wenn ich so vergleiche. Wie geht es da erst all den Menschen die weniger verdienen oder welche Existenzminimum haben?

Dacia ist eine gute Marke. Der einzige Lichtblick wie es scheint. Aber es ist einfach ein noch viel zu teurer Spass. Die Spritpreise sind natürlich ebenso kein Zuckerschlecken. Man kann nur hoffen, dass sich das ausgeht. Falls der Verbrenner wirklich in naher Zeit verboten werden sollte, was man ja nicht weiß oder die Spritpreise ins unermessliche steigen und nicht mehr fallen sollten, dann gehört ein E-Auto her, welches für JEDERMANN leistbar ist. Auto samt Reserve-Akku dürfte dann nicht mehr als 10.000 € kosten, denn selbst diese Summe mögen sich sehr viele Menschen nicht zu leisten. Unserer hat rund 5.000 € gekostet und wir kennen viele Mitmenschen, welche ebenso in etwa diesen Preis hinblätterten. Dacia! Ihr schafft das! Wer sonst? Im Sinne aller Menschen! Auf dass keiner auf der Strecke bleibt!

Dieser Artikel ist Schwurbelei? Nein! HIER!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Musk möchte E-LKWs auf deutschen Straßen wissen!

von

Ich bin kein Fan von Musk. Von E-Mobilität halte ich erst Recht nicht viel. Eventuell bin ich auch einfach zu altbacken. Mir gefällt eben dieser Gedanke dahinter nicht. Diese Zweiklassengesellschaft in der Mobilität. Das billigste E-Auto kostet rund 23.000? Der Sprit ist für viele fast unleistbar? Ein gebrauchtes E-Auto gibt es vlt. schon günstiger, aber dann fällt ein sündhaft teurer Akku an? Ich empfinde all das nicht sehr bejahend. Wer kann sich das noch leisten!

Der E-LKW von Tesla

Dss Unternehmen Tesla empfinde ich ja als okay. Ich bin kein Fan. Das muss ich ja auch nicht. Nur…

Die Reichweite von E-Autos ist immer noch dürftig. Wenn man unparteiisch und neutral zu sich selbst ist, dann müsste man sich das eingestehen. Ein E-LKW ergibt in der Regel nur dann Sinn, wenn er viele Tonnen zu transportieren vermag. Jetzt schwenke ich wieder zur E-Karre retour und erinnere an die Erfahrungswerte vieler E-Fahrer. Bei – 15 Grad im Winter kann es sein, dass sich die Batterie entlädt?

Andererseits steckt hinter Tesla durchaus Know-How und wahrscheinlich auch sehr viel Kohle. Musk gilt als zweitreichster Mensch der Welt und der Erfolg gibt Tesla Recht.

Ich denke jedenfalls, dass es noch zu früh dafür ist. Man darf gespannt sein. Falls Sie es wirklich hinbekommen sollten, dann „huldige“ ich ihnen gerne. Man wird es ja bald sehen. Es dauert nämlich nicht mehr lange. Ende 2024, wenn ich mich zurecht erinnern vermag. Im Winter!

Keine Messer, keine Waffen in Österreich?

von

Wenn man sich diesen Artikel durchliest, na dann stellt man fest, dass sich da etwas tut. Nur ist das zu unser aller Vorteil? In Österreich sollen alle möglichen Verbote und Gesetze auf uns eintrudeln. Die Bürokratie dahinter kennen wir ja schon. Nur wie soll das alles funktionieren? In Österreich gibt es laut diesem Artikel um den Dreh herum 360.000 Waffenbesitzer. Falls dieses Gesetz verankert werden sollte stellt sich die Frage, wie man es umzusetzen gedenkt? Werden den Menschen die Waffen einfach entzogen? Erhalten sie hierfür eine Entschädigung? Dieses „Hobby“ ist kein künstiges! Den Pfefferspray betrifft es anscheinend nicht und der Jäger soll weiterhin jagen dürfen. So liest man. Nur das Volk eben, das wird schutzloser? Und nein! Wir von wirschwurbeln haben keine Waffen. Wir lehnen jegliche Waffen ab, aber wir wissen, dass Waffen durchaus ihre Berechtigung haben können. Es gehört eben differenziert. Alles und jeden in einen Topf zu werfen, das ist nicht sonderlich komplex, gell?

Wäre Österreich ein sicherer Platz, wenn kein Bürger eine Waffe besitzen würde?

Wahrscheinlich sollte man sich zuerst einmal die Frage stellen was denn eine Waffe ist? Das Küchenmesser der Hausfrau fällt einem da in dem Sinn! Ist das eine Waffe? Aber gut, wägen wir ab. Also, welche Vorteile würde es uns bringen, wenn kein Mitbürger eine Waffe besitzen dürfte? Natürlich muss man hierbei mitteilen, dass die Gesetze dann auch so abschreckend gemacht gehören, dass die Menschen Ehrfurcht haben, denn einen hartgesottenen Typen schreckt man mit einer kurzen Haftstrafe wohl nicht ab. Der lacht eher herzhaft darüber. So unsere unprofessionelle Annahme, beruhend auf Lebenserfahrung.

Ein Vorteil wäre sicherlich, dass Raubüberfälle vereitelt werden könnten. Nur wissen wir ja, dass der bargeldlose Zahlungsverkehr wohl nicht mehr fern scheint. Kriminelle sind meist nicht dumm! Ganz im Gegenteil! Sie sind raffiniert! Somit müsste man den Menschen nicht noch ihrer Waffen entledigen, wenn man eh schon ihr Bargeld nimmt?

Eventuell kommt in Bälde eine neue Pandemie und man fürchtet sich davor, dass Mitmenschen Amok laufen würden? Gute Gründe kann es viele geben, dass dieses Gesetz in die Tat umgesetzt werden sollte, denn jegliche Waffengewalt ist strikt abzulehnen und eine Waffe in unerfahrenen Händen ist unberechenbar. Somit höchst gefährlich!

Welche Vorteile kann es mit sich bringen, wenn man eine Waffe hat?

Wenn man sich nun vorstellen zu vermag, dass man mitten in der Einöde lebt, dann ergibt eine Waffe durchaus Sinn! Nicht wahr? Denn bis Hilfe eintrudelt, da könnte mitunter soviel Zeit verstrichen sein, dass man dann keine Hilfe mehr benötigt.

Kein Mensch kann uns garantieren, dass es keinen Blackout geben wird. Es wäre gelogen. Ein gravierendes Unwetter könnte hierzu schon ausreichen, wie die Geschichte beweist. Da ergibt eine Waffe doch durchaus Sinn um sich und vor allem seine Familie zu schützen, beispielsweise vor marodierenden Banden. Wie man es dreht und wendet, alle Menschen werden bei diesem Punkt wohl niemals auf einen grünen Zweig gelangen. Die Unterschiede sind zu kontroverser Natur.

Summa summarum

Wenn man in die USA switcht, dann stellt man fest, dass dieses Land ein bei weitem freiheitsbestimmenderes ist, als unseres. Selbstbestimmung geht bei uns unter und in den USA lebt es auf. Wenn man mit unseren Mitmenschen darüber spricht, dass es kaum Alternativen zu Survival Camps gibt, dann wird herzhaft gelacht.

Im Land der unbegrenzten Möglichkeiten, da boomt dieses Geschäft. Selbst Elon Musk und Sam Altman fahren darauf ab. Sehr viele Amerikaner lieben ihn, diesen Drang frei zu sein. Es scheint jedoch so, dass das in unseren Breitengraden immer mehr an Bedeutungslosigkeit verliert. Es hat wahrscheinlich seinen guten Grund, weshalb es immer mehr von solchen Auswanderer-Gruppen gibt, welche sich teils extrem großer Zuwanderung erfreuen. Man hat den Eindruck, dass die Fachkräfte das Unternehmen verlassen. Es scheint so, dass dies der neue österreichische Weg sei. Raus aus Österreich! Sehr traurig!

Die Politik hat dafür Sorge zu tragen, dass wir in Sicherheit leben können. Die Politik hat dafür Sorge zu tragen, dass wir von Axt-Männern und Macheten Angriffen keine Angst zu haben brauchen. In Berlin beispielsweise, da wurde 262 mal mit der Schusswaffe geschossen. In einem Jahr. In einer Stadt!!!

Das ist nicht zu akzeptieren. Das ist nicht zu dulden und dafür gibt es keine Entschuldigung. Diese Zustände welche wir hier im deutschsprachigem Raum haben, die sind bei weitem mehr als bedenklich. Sie sind existenziell bedrohlich und man kann nur Glück haben, wenn man unbescholten durchkommt. Das war vor 30-40 Jahren noch bei weitem anders. Solche Zustände gab es damals nicht. Also ja, eventuell ist es die einzige Möglichkeit, dass man Herr über die Lage wird, wenn man dem Volk die Waffen entzieht. Nur ist fraglich, ob sich solche Menschen daran halten, die schlimmes tun??? Das sagt einem der Hausverstand, nicht wahr?

Obendrein sind die Grenzen doch offen! Derjenige welcher eine Waffe erwerben möchte, der fährt eben ins Ausland! Gelle? Traurig…

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Amerikanische Investoren gieren nach Tik Tok!

von

Tik Tok! Wir kennen es alle. Es gibt wohl keine soziale Plattform, auf welcher mehr Traffic generiert wird. Will man viral gehen, dann geht man auf Tik Tok! Nur so erreicht man als totaler Neuling tausende Menschen und das binnen Sekunden.

Die USA giert anscheinend nach der Technik, welche aus China stammt!

Genau! Tik Tok ist ein Unternehmen aus China. Den Ursprung erfuhr dieses Portal in Peking. Nun möchte anscheinend der amerikanische Staat ein Gesetz ins Leben rufen, dass diesen Dienst unter deren Kontrolle stünde. Tik Tok ist natürlich das Haupt-Instrumentalisierungswerkzeug der heutigen Zeit, denn es gibt nichts vergleichbares auf dieser Welt. Der Mainstream schielt neidisch auf dieses Videoportal, in welchem kurze Reels die Welt erobern und die Menschenmasse swapt. Ein Video nach dem anderen!

Anscheinend möchte die USA dieses Tik Tok abstoßen und es in ihrem Land verbieten, sollten die Chinesen sich nicht bereiterklären mitzuspielen. Hinter diesem Tik Tok Wechsel-„Gerücht“ steckt jede Menge uninteressanter Bürokratie dahinter. Deshalb erspare ich euch diese langweiligen Einzelheiten. Klipp und klar gesagt befürchtet die USA, dass die chinesische Regierung zuviel Macht auf Tik Tok ausüben könnte. Es geht unter anderem um die Redefreiheit, welche in den USA verankert ist, jedoch in China zensiert wird und vieles mehr. Also ich nutze Facebook. Das stammt doch aus den USA? Erfahren die User auf FB keine Zensur? Geh bitte!

Worum es wirklich geht, das kann sich jeder selber ausmalen. Es geht um MACHT! China wirft der USA anscheinend Unterdrückung vor und die Fronten verhärten sich abermals. Wenn man nun bedenkt, dass China Teil der BRICS-Staaten ist, na dann Gute Nacht! Man erkennt diesen East-Side vs. West-Side Twist immer mehr.

Es entsteht, ob wir es wollen oder nicht, soeben eine neue Weltordnung. Man kann nur hoffen, dass das nicht ausartet.

Wir empfehlen diesen Artikel HIER, wenn man sich tiefer einlesen möchte.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Was ist das Problem der Gesellschaft?

von

Dieses Links und Rechts driftet immer mehr auseinander. Früher stand noch der Mensch im Mittelpunkt. Die Parteizugehörigkeit war sekundär, sprich nachrangig. Es schickte sich nicht einmal darüber zu sprechen, denn das X in der Wahlkabine wird auch in der Wahlurne „begraben.“ Und Kriege gab es schon immer. 2003 beispielsweise war ein gravierendes Jahr. Wir erinnern uns – Iraqi Freedom. Wenn man Tacheles spricht, dann weiß man weshalb heutzutage alles aus dem Ruder läuft. Die guten alten Werte verlieren an Stellenwert. Unterschiedliche Charakteristika zeigen diese Tragweite. Auf eine möchte ich eingehen. Der Hauptgrund sozusagen. So meine Ansicht.

Das „Zauberwort“ lautet anti-autoritär!

Diese anti-autoritäre Erziehung der Kinder hielt gefühlt in den Achtzigern Einzug. Ich bin so einer. Also so ein Baujahr. Antti-autoritär wurde ich jedoch keineswegs erzogen. Mir wurden die alten Werte mit auf den Weg gegeben. Ich weiß durchaus was Anstand und Respekt ist!

In meiner Generation gab es diese ersten „Fratzen“, welche schon in jungen Jahren zu glauben dachten, sich alles anzumaßen. Man erkennt es heute umso deutlicher. Viele junge Menschen haben das Grüßen verlernt. Es scheint so, dass die Achtung vor dem Mitmenschen zunehmend verschwindet. Die Frage ist nur, wie diese jungen Menschen Empathie erlernen sollen, denn ihr Handy ist ihr steter Wegbegleiter wie kein zweiter.

Aber wie erwähnt gibt es solche präpotenten Menschen auch in meiner Altersgruppe und es sind nicht weniger. Das Ausmaß dessen erkennt man erst via social Media. Da fühlen sich die Leute in Sicherheit und der Mut-Pegel steigt. Sie teilen unverblümt ihr wahres Ich mit. Ich schreibe nicht von Links oder Rechts, denn anti-autoritäre Erziehung kennt keine Politik.

Ich schreibe über einen bedenklichen Wandel, der irgendwann ausufern und das Fass zum überlaufen bringen könnte. In welcher Form auch immer. Eventuell ist diese neue Generation wirklich die letzte Generation, denn eines erkenne ich immer mehr und es tut in der Seele weh.

KRIEG!

Man erkennt es durchaus auf Facebook. Immer mehr Menschen lüstern nach Krieg oder/und sie machen sich darüber lustig. Für mich hat das mit dieser anti-autoritären Erziehung zu tun. Sich alles zu erlauben. NEIN! Das ist nicht der Weg. Demut zu erlernen ist das Ziel.

Egal ob Links oder Rechts…

Menschen schlagen zunehmend über die Stränge. Sie können sich nicht mäßigen, da sie es nie erlernt haben.

Das betrifft den Sprössling aus wohlhabendem anti-autoritären Hause ebenso wie den einfachen Bürger, dessen Eltern nie zu Hause waren, da sie lieber im Lokal saßen, Bier tranken und die Kinder sich selbst überließen.

Natürlich benötigen solche Menschen irgendwoher Zuspruch, denn dieses klaffende Loch der nicht vorhandenen Erziehung ist ihr wunder Punkt. Sie stehen im ständigen Twist. Deshalb suchen sie dieses Gefühl der Zugehörigkeit. Es gehört natürlich differenziert, wie überall. Manche sind so stark, dass sie sich selbst ändern zu vermögen. Sie haben Stärke! Psychische!

Waldorf-Schule

Es gibt beispielsweise die Waldorfschule. In diesem Schulsystem, sofern ich es richtig verstanden habe, werden Schüler nicht bestraft, sondern motiviert, dass sie sich eigenständig entwickeln. Natürlich ist es legitim, dass Kinder auf unterschiedliche Art und Weise unterrichtet werden. Nur beinhaltet dieses System sehrwohl das Wort Erziehung und das ist wichtig und richtig Aber ich bin kein Fan von Waldorf, nur spielt das auch keine Rolle.

Fazit

Worauf ich jedoch eingegangen bin, das ist dieses anti-autoritäre OHNE Erziehung. Das gibt es nämlich auch und das ist meines Erachtens das Übel der heutigen Zeit.

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER

Lebenslange Gefängnisstrafe für Hassreden im Internet: Kanada und die Zensur!

von

Dass es wieder eine Zensur gibt, das wissen wir. Man muss aufpassen was man schreibt! Selbst wenn man ein Foto vom Wetter teilt, wie es einst vergangene Tage war. Anscheinend wird so ein Gesetz in Kanada eventuell in Bälde oder in den nächsten 1-2 Jahren umgesetzt. Dieses Gesetz wird dann wohl mit großer Wahrscheinlichkeit noch zu uns kommen. So meine Befürchtung! Härtere Strafen sind durchaus angebracht, aber man sollte bitte DIFFERENZIEREN UND FAIR SEIN!!!

Die Regierung vom kanadischen Premierminister Justin Trudeau fordert anscheinend lebenslange Haft?

HIER wurde ich auf diesen Artikel aufmerksam. Er ist nicht aktuell. Ich gehe überall konform. Es gehören bei weitem härtere Strafen her. Vor allem wenn es darum geht, Kinder und Jugendliche zu schützen. Da würde ich meine Hand erheben und mitstimmen, wenn ich Parlamentarier wäre. Bin ich Gott sei Dank nicht! ABER! Hassreden und Drohungen gehören ebenso hart gefahndet. Mobbing sowieso!

ABER….
Das selbe gilt anscheinend für DEEPFAKES. So steht es im Artikel! Dieses Wort Deepfake steht für täuschend echtwirkende Fotos, Videos oder Sprachaufnahmen. Sie sind jedoch nicht echt. Sie sind Fake! Fake meist deshalb, weil solche Videos dazu dienen, Menschen abzuwerten. Wir kennen sie alle, diese kleinen Filmchen. Auch überarbeitete Fake Fotos gehören dazu. Ein Politiker ist zu sehen und man weiß, dass das gesprochene nicht von ihm stammt. Es wurde inszeniert, um ihn lächerlich erscheinen zu lassen oder/und ihn abzuwerten. Wer in Zukunft solche Videos in Kanada teilt, dem könnte es an das Eingemachte gehen. Einerseits total legitim, andererseits…
HALLO??? HALLO??? KI???

Wenn die KI spricht
Ein Deepfake ist somit unter anderem ein Fake-Video, in welchem es den Anschein hätte, dass ein Politiker mitteilen würde, dass ein neues radikales Gesetz im Anflug ist. NUR ACHTUNG!!!

Die KI kann anscheinend mittlerweile Stimmen perfekt imitieren. Irgendjemand fabriziert dieses Video und die Masse teilt es dann. Wenn man sich auf Youtube ansieht, wieweit die KI schon ist und wie lebensecht diese Videos wirken, na Hab Acht! In Zukunft ist das ganze echt nicht ohne, denn die künstliche Intelligenz schläft nicht. Sie entwickelt sich permanent weiter. Nonstop! Wenn du solche Videos in Kanada teilst, dann gute Nacht! Ja, da ist es gleich besser, wenn man überhaupt nichts mehr teilt. Darauf zielt das ganze wohl ab! Ein KI-Fake Video kann realistisch echt sein. Man kann sich also NIE sicher sein, ob ein Video in Zukunft Realität oder Fiktion ist.

Fazit

Laut Google Gemini steht diese Debatte in Kanada an, so wie ich es verstanden habe. Ich weiß nun also nicht, wie gravierend dieses Gesetz sein wird. Die KI teilt schon mit, dass die Verbreitung von Falschinformation zu einer Gefängnisstrafe von 5 Jahren führen könnte, aber ich finde bis dato keine professionelle News. Ja, der Mainstream ist wichtig! Natürlich!

Wir von wirschwurbeln stehen für ein Miteinander. Hassreden liegen uns fern. Die Frage ist nur – wo fängt eine Hassrede an und wo hört sie auf? Also ab wann ist es Spass und ab wann ist es Ernst?
Die Definition dessen könnte wandelbar sein. Das selbe gilt für Deepfake.

Wenn Trudeau zu uns spricht und ich denke, dass er es ist, obwohl er es nicht ist und ich dieses Video teile, dann könnte ich, so wie ich es verstanden habe bis zu 5 Jahre einsitzen, wäre ich Kanadier. Die KI ist wahrscheinlich raffinierter als ich und sie wird immer perfekter. Wozu wird dieses Gesetz in Kanada führen? Na klar, die Menschen werden sich nicht mehr trauen etwas mitzuteilen. Aus Angst! Das kann nicht der richtige Weg sein, vor allem da man ja weiß, dass die künstliche Intelligenz nicht ohne ist. Aber klar, Drohungen und dergleichen gehören hart gefahndet. Das sehen wir ebenso!

MULTIPLAYER-ZOCKER
Man muss halt auch mitteilen, dass Menschen welche beispielsweise League of Legends, Dota, Starcraft oder ähnliches spielten oder spielen meinen Text nun nachempfinden können. Man schreibt aus der Wut heraus oft schneller als man denkt, obwohl man es nicht so meint. Diese Gaming-Sprache nennt sich „flamen.“ Man beschimpft sich, teils wenn man verliert oder wenn ein Mitspieler mies spielt. Auch das könnte als Hassrede abgestuft werden und ein Mitspieler könnte dann dafür Sorge tragen, dass du 5 Jahre sitzt, wenn du deine Wortwahl nicht überdacht hast? Das würde keinen Sinn ergeben. Es wäre nicht vernünftig und der Hausverstand wäre auf Abwegen. Es gehört DIFFERENZIERT und nicht eingeschüchtert!

DER UKRAINE KRIEG!
Und natürlich gehören Menschen bestraft, welche andere Menschen verunglimpfen, nur wie erwähnt…
Was ist, wenn ich so einem Video auf dem Leim gehe, sprich aufsitze und teile, da ich denke, dass es realistisch ist? Werde ich dann als Kanadier 5 Jahre weggesperrt? Es könnte ein Fake KI-Video sein. Thematik Ukraine Krieg! Ein Politiker könnte mitteilen, dass mobil gemacht wird. Man teilt um Mitmenschen vor einem herannahenden Krieg zu warnen und später stellt sich heraus, dass dieser Politiker das niemals gesagt hat. Es war die KI! Deepfake würde im Raum stehen! Sitzen solche Menschen dann eine Haftstrafe in Kanada ab???

Da gehört doch die KI reguliert. User dürften mit solchen Programmen überhaupt nicht hantieren dürfen. Natürlich wird da Unfug mit angestellt. Meine Güte!

Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER