Woher kommt er, dieser Sinneswandel? Im Grunde genommen ist das ganz einfach. Wenn man sich in den politischen Kanälen auf Tik Tok umsieht, dann erkennt man sehr schnell, dass der Traffic der AFD überwiegt. Diese Partei polarisiert und ihre Reichweite ist gigantisch! Auch die Demonstrationen der Landwirte haben ihren Teil dazu beigetragen, dass Millionen Menschen via Tik Tok darauf aufmerksam gemacht wurden. In den Medien verblasste dies ja fast zur Gänze. Natürlich ist das ein Dorn im Auge vieler Politiker und Parteien, denn dadurch verlieren viele das Vertrauen, welches sie noch vor einiger Zeit hatten.
Es wird somit anscheinend berichtet, dass die App eine Gefahr für Deutschland sei!
Die AFD ist eine rechtlich eingetragene Partei in Deutschland!
Und die Politiker der AFD sind Beamte, welche vom Staatsapparat bezahlt werden. Sie werden für ihre Tätigkeit sogar sehr gut bezahlt. Somit stellt sich die Frage welche Gefahr da vorhanden sei, denn wäre diese Partei so über der Maßen gefährlich, na dann würde es sie ja schon lange nicht mehr geben?
Es stimmt natürlich, dass es gewisse User auf die Spitze treiben, nur erkennt man diesen Trend nicht nur bei „Rechts“, sondern auch bei „Links.“ Die Gefahr bestünde anscheinend in der Datensicherheit und bezüglich Datenschutz, so heißt es. Dann müßte man jedoch alle sozialen Kanäle verbieten. Hat das dann mit Demokratie zu tun?
Es besteht die Befürchtung, dass Daten an die chinesische Regierung weitergeleitet werden, so Google Gemini. Natürlich steht im Raum, dass eine Verbreitung von Desinformation und Propaganda vorhanden sei. Auch hier muss ich wieder einhaken. Somit müsste man alle sozialen Portale sperren? Dann zocken die jungen Leute eben vemehrt auf der Playstation und spielen in Multiplayer-Clans mit Russen, Ukrainern, etc. Die haben von dem Geschehen dort wahrscheinlich mehr Ahnung, als wir allesamt? Gelle?
Der Einfluss auf junge Menschen sei anscheinend zu groß und Tik Tok kann süchtig machen, so heißt es. Vieles kann süchtig machen. Sollte man nun alles verbieten, dass süchtig machen kann? Also keine sozialen Portal und keine Süchtigmacher?
Die Wirtschaft würde leiden
Laut Google Gemini können 4% der Tik Tok User von ihrem Account leben. Man ruft sie Influenzer. Teils sind es jedoch auch Unternehmer, welche Tik Tok als aprobates Mittel hernehmen, denn der Zweck heiligt bekanntlicherweise die Mittel. Es gibt heutzutage viele Unternehmer, welche auf Tik Tok live gehen. Es beflügelt ihr Unternehmertun, denn nirgendwo gehst du so schnell viral wie auf Tik Tok. Mit einem neuen Account und einem Standard-Video kannst du so binnen Minuten 2.000 User erreichen. Kein anderes soziales Portal hat diese Traffic-Garantie. Nur Tik Tok hat diese übergalaktische Reichweite.
Natürlich würde ein Tik Tok Verbot dafür Sorge tragen, dass viele Menschen ihre Jobs verlieren würden. Unsereins bekritelt beispielsweise, dass Chinesen eine Zensur erfahren und das Zurecht, denn Chinesen haben keinen direkten Zugriff auf Facebook. In China herrscht eben keine Demokratie. Wäre es somit ein kluger Schachzug, dass man den Menschen Tik Tok versperrt, oder würde dieser Zug nach hinten losgehen? Diese Frage sollte man ebenso beherzigen, nicht wahr?
China hat ein autoritäres Einparteiensystem unter der Führung der Kommunistischen Partei Chinas!
Fazit
Man kann Politiker welche dieses Verbot fordern natürlich verstehen. Es gibt User welche bei weitem über die Strenge schlagen und es sind mittlerweile unzählige. Sie werten Politiker ab und diffamieren sie. Natürlich gehört dem Einhalt geboten, denn das hat nichts mit einem Diskurs zu tun. Es bedarf Gentleman und keiner Barbaren. Es bedarf Redegewandtheit. Viele User sind jedoch nicht in der Lage, dass sie ihre Emotionen zügeln. Sollte man sie nun abstrafen und ihr Leben zerstören? Auch das dürfte nicht der Weg in eine lebensbejahende Zukunft sein.
Ich beispielsweise bin kein Fan der Grünen, aber ich finde gewisse Ansätze von ihnen gut. Teilweise schreibe ich via Facebook mit ihnen und auch im realen Leben gibt es Grüne mit denen ich gut kann. Ich werte sie nicht ab, nur weil sie anderer Meinung sind. Ich frage höflich nach, weshalb und warum! Mitunter teile ich auch mit, dass ich anderer Ansicht bin und erörtere! Fertig! So kommt man eben in den Diskurs, oder man beschließt, dass man das Thema Politik beiseite schiebt, der Menschlichkeit wegen.
Also NEIN, andere Menschen abzuwerten, das ist NICHT KORREKT!!!
Wir von wirschwurbeln sind für ein MITEINANDER! Zuerst kommt der Mensch und dann die Parteizugehörigkeit! Für uns zählt Empathie. Eine empathische Frage, milde artikuliert, wäre:
Wie viele junge Menschen würde der Boden unter den Füßen weggerissen werden, wenn sie nicht mehr auf Tik Tok gehen könnten?
Es wird sicher einen anderen Mittelsweg geben! Ihr schafft das!
Folge uns gerne auf FACEBOOK: HIER